LaunchRepoDien drie tot vier weken vóór je launch in bij gemodereerde directory’s, en plan de platforms waar je zelf een datum kiest pas in als je je launchweek kent. Dat is de hele timingstrategie in één zin. Ze werkt omdat directoryvermeldingen niet live gaan wanneer je ze indient. Ze gaan live wanneer elke directory eraan toekomt, en op gratis routes kan dat weken duren. Wil je een launchweek in plaats van een launch die over weken uitsmeert, dan heb je een ondergrens nodig: een vroegste datum waarvóór niets mag worden ingepland. Dit artikel laat zien waarom, geeft je een plan per week en toont hoe de tracker van LaunchRepo de ondergrens afdwingt.
Waarom gratis vermeldingen later live gaan dan je denkt
Heb je nog nooit een product via de gratis route bij een directory ingediend, dan verrassen de doorlooptijden. Uit de openbare praktijkgidsen op deze site, allemaal waargenomen op 13 september 2026:
- SaaSHub leverde direct na het indienen een openbaar bereikbare pagina op, met het label “Pending approval” (wacht op goedkeuring). Bereikbaar is niet geaccepteerd, dus de tracker houdt de vermelding in afwachting van beoordeling tot het label verdwijnt.
- Pitchwall accepteerde de inzending als “Under Review” (in beoordeling), met een geschatte beoordelingstijd van meer dan 30 dagen.
- TinyLaunch bood op het gratis Standard-pad een toekomstig weekslot aan en toonde na het kiezen van de datum nog steeds “Waiting for approval” (wacht op goedkeuring): gepland, met de goedkeuring nog open.
- Uneed stond op de waargenomen gratis route één openstaande launch per account toe, dus een tweede product wacht tot het eerste erdoor is.
- Product Hunt bevestigde een launchdatum en tijdzone. Dat bevestigt een datum, geen plek op de homepage.
Niets hiervan is een klacht. Gratis pakketten worden gemodereerd door mensen met een wachtrij, en de wachtrij is lang omdat het pakket gratis is. Het runbook van de toolkit laat de agent je vooraf waarschuwen dat veel gratis directory’s weken nodig hebben, geen dagen, en nooit een beoordelingstijd te verzinnen die een platform niet noemt. Het item listing status legt uit wat elke status betekent.
Twee soorten platforms, twee klokken
Elke directory die je wilt gebruiken, valt in een van twee groepen, en die vragen om tegenovergestelde timing.
| Gemodereerde directory’s | Platforms waar je een datum kiest | |
|---|---|---|
| Wie beslist wanneer het live gaat | De beoordelingswachtrij van de directory | Jij, door een slot te kiezen |
| Typisch signaal na het indienen | “Pending approval”, “Under Review”, een plek in de wachtrij | Een bevestigde datum en tijdzone |
| Wanneer handelen | Vroeg: drie tot vier weken vóór de launch | Laat: één tot twee weken vóór de launch, nadat de ondergrens is ingesteld |
| Trackerstatus | submitted_pending_review of queued |
scheduled, met de datum |
| Risico bij verkeerde timing | Vermelding verschijnt na de launchbuzz | Vermelding gaat live voordat je launchpagina klaar is |
| Geldt de ondergrens? | Nee: indienen is niet publiceren | Ja: geen slot vóór de ondergrens |
De tabel verklaart de hele strategie. Gemodereerde directory’s zijn traag en liggen buiten je controle, dus daar begin je als eerste. Platforms waar je een datum kiest, zijn snel en volledig in jouw hand, dus die houd je achter tot de launchweek vastligt.
Streefdatums tegenover ondergrenzen
Een streefdatum is wanneer je zou willen dat iets gebeurt. Een ondergrens is het vroegste moment waarop iets mag gebeuren. Directory’s maken streefdatums onbetrouwbaar en ondergrenzen goedkoop, omdat je maar twee dingen in de hand hebt: wanneer je indient en wanneer je inplant.
Neem een streefdatum op zichzelf. Je wilt dat vermeldingen in je launchweek live staan. Je agent begint vier weken eerder, omdat beoordelingen weken duren. De meeste gemodereerde directory’s publiceren dan wanneer het hun uitkomt: sommige na een dag, sommige na je launch, sommige nooit. De platforms waar je zelf een datum kiest, zoals wekelijkse launchboards of de kalender van Product Hunt, accepteren zonder morren het eerste vrije slot dat de agent ziet. Dat slot kan volgende maandag zijn, en ineens gaat je beste launchplatform live voordat je landingspagina, changelog en aankondiging klaar zijn.
Met een ondergrens op je launchmaandag verdwijnt dat probleem. De agent kan nog steeds vroeg bij gemodereerde directory’s indienen, want indienen is niet publiceren en de ondergrens geldt daar niet voor. Hij kan niets inplannen vóór de ondergrens, want de tracker weigert het.
Een launchplan van vier weken
Dit is het plan waarvoor de ondergrens is ontworpen. De datums zijn een voorbeeld: een ondergrens op maandag 9 november 2026.
Week −4: stel de ondergrens in en doorloop de onboarding. Bepaal de vroegste datum waarop iets openbaar mag worden en voer die in tijdens de onboarding. Rond de productgegevens en de representatiebriefing af, zodat de agent goedgekeurde tekst heeft voordat hij een formulier aanraakt. Een vermelding die live gaat met de verkeerde founderbio, is erger dan een late.
Week −4 tot −2: dien in bij gemodereerde directory’s. Dit zijn de platforms zonder kalender: beoordelingswachtrijen, pagina’s met “Pending approval”, schattingen met “Under Review”. Ze zijn het traagst en je kunt ze niet sturen, dus ze gaan eerst. Leg elke uitkomst vast. Verwacht statussen als in afwachting en in de wachtrij, en verwacht dat sommige daar na je launchweek nog staan. Dat is prima; de ondergrens ging nooit over hen.
Week −2 tot −1: plan de platforms in waar je een datum kiest. Launchboards met slots, Product Hunt, alles wat een datum en tijdzone bevestigt. Geef de agent de ondergrens en een voorkeursdag. Hij legt scheduled vast met de bevestigde datum van het platform, en de tracker weigert alles wat vóór de ondergrens valt. Is een slot bevestigd maar de goedkeuring nog open, dan staat dat in de notitie.
Launchweek: eerst verifiëren, dan posten. Op de dag zelf opent de agent elke geplande vermelding voordat hij live vastlegt; een datum in een kalender is geen bewijs van een openbare pagina. Community’s zoals Hacker News zijn posts die je zelf schrijft volgens de huisregels, geen formulieren, en ze horen in deze week thuis, wanneer de vermeldingen waarnaar ze verwijzen bestaan.
Week +1 tot +4: volg de wachtrij op. Openstaande inzendingen waarvan het genoemde beoordelingsvenster is verstreken, worden opnieuw gecontroleerd, nooit opnieuw ingediend om voor te dringen. Vermeldingen die laat binnenkomen, tellen nog steeds. Ze komen na de ondergrens, en dat is het enige wat de ondergrens beloofde.
Wat de tracker met de ondergrens doet
Sinds de release van 15 september 2026 heeft het productbestand product.json een veld earliest_launch_date. Leeg betekent geen ondergrens. Staat er een datum in, dan weigert het trackerscript record.py om scheduled vast te leggen zonder --launch-date, en weigert het een datum vóór de ondergrens. De onboarding vraagt naar de waarde voordat er iets wordt ingediend, en het lokale dashboard toont de ondergrens naast het product. De wijzigingslog bevat de releasenotitie.
Dit is een echte run van 30 september 2026, met een ondergrens van 2026-11-09 in een voorbeeldproduct:
$ python3 scripts/record.py --project projects/my-product tinylaunch scheduled --note "Slot offered" --next-action "Pick a date"
Tracker rejected input: scheduled requires --launch-date as YYYY-MM-DD
$ python3 scripts/record.py --project projects/my-product tinylaunch scheduled --launch-date 2026-10-26 --note "First free slot" --next-action "Pick a later week"
Tracker rejected input: launch_date is earlier than the owner-authorized earliest_launch_date
$ python3 scripts/record.py --project projects/my-product tinylaunch scheduled --launch-date 2026-11-09 --note "Waiting for approval" --next-action "Verify on launch day"
Recorded tinylaunch: scheduled
$ python3 scripts/record.py --project projects/my-product pitchwall submitted_pending_review --note "Under Review" --next-action "Recheck after 30 days"
Recorded pitchwall: submitted_pending_reviewEen planning zonder datum wordt geweigerd, het slot vóór de ondergrens wordt geweigerd, het slot op de ondergrens wordt geaccepteerd, en de openstaande inzending wordt weken vóór de ondergrens vastgelegd, precies zoals bedoeld.
Wat de ondergrens niet doet
Hij laat een directory niet sneller publiceren; de agent beslist niet wanneer een directory publiceert. Hij geldt niet voor inzendingen die in afwachting of in de wachtrij staan, want die lopen op de klok van het platform. Staat een platform erom bekend dat het op de gratis route direct publiceert, dien het dan binnen het launchvenster in, niet weken ervoor. En de ondergrens is optioneel: voor een product dat al gelanceerd is, laat je hem leeg en houd je een vast ritme aan, zoals in de gids voor launchplanning zonder budget.
De ondergrens beslist ook niet of een platform een inzending verdient. Dat is per product een aparte vraag, die je beantwoordt met de selectiemethode, niet met een datum.
De ondergrens in de praktijk instellen
Begin je met de Claude Code-setup of een andere agent, dan vraagt die ernaar tijdens de onboarding; antwoord met een datum of zeg “geen ondergrens”. Wil je hem later wijzigen, pas dan earliest_launch_date aan in de product.json van het product en laat het de agent weten, of wijzig hem in de productweergave van het dashboard. De stapsgewijze gids toont beide manieren. Bestaande scheduled-regels worden niet herschreven: de controle geldt voor nieuwe records. Verschuif je de ondergrens voorbij een al bevestigd slot, lees dan de tracker vóór de volgende sessie van de agent en beslis of je op het platform opnieuw inplant.
Twee gewoontes laten dit werken. Controleer de tijdzone telkens wanneer een platform een datum bevestigt; de praktijkgids voor Product Hunt bestaat mede daarom. En behandel een bedankscherm als wat het is: niet live, niet gepland, alleen het einde van een formulier. Het item scheduled listing legt het verschil uit.
LaunchRepo levert dit met de eenmalige licentie: de onboarding die de vraag stelt, de tracker die het antwoord afdwingt, en 299 actieve playbooks op 24 september 2026 die vastleggen welke platforms een datum nemen en welke gewoon hun tijd nemen.
Veelgestelde vragen
Hoe lang vóór de launch moet ik bij directory’s indienen?
Dien drie tot vier weken vóór de launch in bij gemodereerde directory’s, omdat gratis beoordelingen vaak weken duren. Plan platforms waar je een datum kiest, zoals launchboards, één tot twee weken ervoor in, zodra je launchweek vastligt.
Vertraagt een minimale launchdatum mijn inzendingen?
Nee. De ondergrens blokkeert alleen het inplannen van een datum vóór de dag die je hebt gekozen. Inzendingen bij gemodereerde directory’s kunnen zo vroeg de deur uit als je wilt, want indienen is niet publiceren.
Wat als een directory mijn vermelding vóór de launchdag publiceert?
Gemodereerde directory’s publiceren wanneer hun beoordeling klaar is, en de ondergrens kan dat niet tegenhouden. Staat een platform erom bekend dat het op de gratis route direct publiceert, dien het dan binnen je launchvenster in in plaats van weken ervoor.
Wat gebeurt er als mijn launchdatum verschuift?
Wijzig earliest_launch_date en laat het je agent weten. Nieuwe geplande records moeten de nieuwe ondergrens respecteren. Al bevestigde slots blijven zoals ze zijn, dus controleer de tracker en plan waar nodig opnieuw in op het platform.
Heb ik een ondergrens nodig als mijn product al live is?
Nee. Een lege ondergrens is de standaard. Voor een product dat al op de markt is, past een vast ritme van een paar inzendingen per week beter dan een gecoördineerde launchweek.
Bronnen: ONBOARDING.md, RUNBOOK.md, DASHBOARD.md en CHANGELOG.md in de LaunchRepo-toolkit (release van 15 september 2026), een run van record.py op 30 september 2026, en de openbare praktijkgidsen op deze site, waargenomen op 13 september 2026.