Narzędzia dla programistów mają nietypowy problem z dystrybucją: odbiorcy nie czytają reklam, ale przeglądają serwisy z alternatywami, katalogi narzędzi i kilka społeczności. Wpis w nich jest w równym stopniu wartościowy, co żmudny. LaunchRepo to repozytorium, a nie usługa, i właśnie dlatego pasuje do programisty: twój agent czyta 299 playbooków w Markdownie, plik produktu w JSON-ie i tracker w JSON-ie — pliki, które możesz przejrzeć, wersjonować i edytować.
Konkretny problem: twoi odbiorcy siedzą w katalogach, których nigdy nie wypełniasz
Narzędzie dla programistów dostaje README, release na GitHubie i może jeden post. Katalogi, w których programiści porównują narzędzia, zostają puste, bo formularze są nudne:
- Serwisy z alternatywami wymagają kompletnego profilu
- Platformy, licencja, cennik, zrzuty ekranu, narzędzia, które zastępujesz — niepełne profile nie są publikowane, a nikt w zespole nie lubi ich wypełniać.
- Społeczności to nie formularze
- Hacker News, subreddity i społeczności twórców chcą posta we właściwym tonie i o właściwej porze. Źle zautomatyzowany post jest gorszy niż żaden.
- Open source i płatne plany mieszają się w polach
- Czy jest darmowe? Czy jest płatny plan? Każdy katalog pyta inaczej, a uczciwa odpowiedź za pierwszym razem wymaga decyzji człowieka.
Jak ten proces pasuje do programisty
Wszystko jest plikiem w repozytorium
Playbooki w Markdownie, kontekst produktu w JSON-ie, wyniki w JSON-ie, wpisy zapisywane przez skrypt w Pythonie. Rób diff, grep, wersjonuj — żadnego panelu, do którego nie możesz zajrzeć.
Twój obecny agent i przeglądarka
Agent, którego używasz do kodu, czyta te same pliki. BROWSER-SETUP.md łączy go z Chrome, w którym jesteś zalogowany, przez Chrome DevTools MCP albo osobny profil CDP.
Społeczności wracają do ciebie
Dla platform społecznościowych playbook przygotowuje post, a tracker zapisuje prepared_needs_human. To ty decydujesz, co wychodzi pod twoim nazwiskiem.
Lokalny panel, zero zależności
python3 scripts/dashboard.py serwuje interfejs webowy pod 127.0.0.1 na tych samych plikach: produkty, statusy, follow-upy, katalog. Wyłącznie biblioteka standardowa Pythona.
Które kategorie katalogów mają znaczenie
Katalog przypisuje każdej z 299 platform dokładnie jedną kategorię. Liczby poniżej są liczone z katalogu przy każdym buildzie; to, ile platform naprawdę pasuje do twojego produktu, twój agent sprawdza osobno dla każdego katalogu, zanim cokolwiek zgłosi.
Katalogi oprogramowania i narzędzi
Playbooki: 76Katalogi narzędzi i alternatyw, w których programiści porównują opcje. Największe źródło trwałych stron profilowych dla narzędzia dla programistów.
Platformy premier
Playbooki: 102Platformy premier, w tym kilka skierowanych do produktów dla programistów; przydatne w dniu wydania i w kanałach nowych produktów.
Społeczności
Playbooki: 7Hacker News, Reddit, społeczności twórców. Playbooki przygotowują; ty publikujesz. Mało platform, dużo uwagi na ton.
Przykładowe platformy z katalogu
Platformy z katalogu, na których zwykle oczekuje się narzędzi dla programistów. Jeśli platforma ma publiczny przewodnik praktyczny na tej stronie, jest podlinkowany; resztę katalogu obejmują playbooki w repozytorium.
- SourceForgeKatalog oprogramowania z długą historią, z formularzem zgłoszenia dla dostawców i ciasnymi limitami znaków, które po cichu ucinają tekst.Przewodnik praktyczny →
- AlternativeToKatalog alternatyw, w którym programiści szukają zamienników; profil żyje z tego, z którymi narzędziami się porównujesz.Przewodnik praktyczny →
- SaaSHubKatalog alternatyw i recenzji; dopasowanie kategorii i kompletny profil liczą się bardziej niż termin.Przewodnik praktyczny →
- PeerlistSpołeczność twórców, której Launchpad przenosi projekt z twojego osobistego profilu do cotygodniowego terminu.Przewodnik praktyczny (po angielsku) →
- Product HuntDzień premiery, wokół którego nadal planuje większość narzędzi dla programistów; playbook opisuje planowanie.Przewodnik praktyczny →
Czego LaunchRepo nie robi
- Nie publikuje za ciebie na Hacker News ani na Reddicie. Posty do społeczności są przygotowywane i oddawane tobie; publikujesz pod własnym nazwiskiem.
- Nie gwarantuje gwiazdek, backlinków, ruchu ani wpisu gdziekolwiek — każdy katalog moderuje na własnych zasadach.
- Nie zarządza twoimi releasami na GitHubie ani rejestrem pakietów. Chodzi o katalogi, a nie o dystrybucję samego kodu.
- Nie działa headless ani bez nadzoru. CAPTCHA, 2FA i płatne ścieżki zatrzymują przebieg i czekają na ciebie.
Licencja w jednym zdaniu: płacisz raz i używasz jej dla nieograniczonej liczby produktów software’owych, które ty lub twoja firma posiadacie i prowadzicie, z dowolną liczbą agentów. Premiery produktów klientów wymagają osobnej licencji.
Pytania
Moje narzędzie jest open source. Czy playbooki to obsługują?
Tak. product.json zawiera fakty o licencji i cenach; playbooki mówią, jak każdy katalog pyta o darmowe i płatne plany. Nic nie jest wymyślane — jeśli brakuje faktu, platforma trafia do trackera jako zablokowana z informacją, czego brakuje.
Czy mogę korzystać z tego wyłącznie w terminalu?
Tak. Panel jest opcjonalny; record.py, submissions.json i pliki Markdown są źródłem prawdy i działają bez niego.
Który agent do kodowania działa najlepiej?
Nie publikujemy żadnych benchmarków. Działa każdy agent, który czyta pliki i obsługuje przeglądarkę: Claude Code, Codex, Cursor albo agent przeglądarkowy. Strony o agentach opisują konfigurację każdego z nich.
Czy to dotyka mojego repozytorium albo CI?
Nie. Workspace leży obok checkoutu z dostawy, a jedyne, co kiedykolwiek dotyka twojej strony, to badge — i to tylko wtedy, gdy raz na produkt udzielisz na to zgody.
Co dostaję pierwszego dnia?
Prywatne zaproszenie na GitHubie do repozytorium z 299 playbookami, szablonem produktu, AGENTS.md, runbookiem, przewodnikiem po konfiguracji przeglądarki, record.py i lokalnym panelem. Changelog wymienia każde wydanie.
Gotowe na twoją następną premierę
Aktualna cena to 49,00 €, płatna jednorazowo, i nie rośnie; strona cennika pokazuje cenę na żywo, zawartość repozytorium i licencję w skrócie.
Zobacz cennik