LaunchRepo简短回答
- AI 回答没有提交表单。ChatGPT search、Google AI Mode、Claude 和 Perplexity 都是根据已索引的页面或当场抓取的页面来组织回答。
- 第一步是技术性的，完全由你决定：放行搜索爬虫。OpenAI 是 OAI-SearchBot，Anthropic 是 Claude-SearchBot，Perplexity 是 PerplexityBot，Google 和 Microsoft 则是它们常规的搜索爬虫。
- 是否屏蔽 GPTBot、ClaudeBot 或 Google-Extended 这类训练爬虫，是另一项独立的决定。各厂商在文档中把这些开关描述为彼此独立。
- 是否提到你，由模型决定。有用的做法和搜索一样：发布包含独家事实的第一手页面，并让其他网站如实介绍你的产品。
- 没有人能保证被提及。OpenAI 写道“Placement is not guaranteed”，Microsoft 写道 GEO“does not guarantee grounding or citations”。
三个层面：索引、检索、推荐
大多数建议把三个问题混在一起。把它们分开，就能看清哪里的努力有回报，哪里没有。
- 索引引擎到底能不能找到并保存你的页面？
- 检索针对这个问题，引擎会把你的页面纳入回答吗？
- 推荐回答会把你的产品作为合适选项点名吗？
| 层面 | 回答的问题 | 你能掌控什么 | 如何判断 |
|---|---|---|---|
| 索引 | 引擎到底能不能找到并保存你的页面？ | 完全掌控：robots.txt、CDN 或防火墙规则、可索引的页面、站点地图、内部链接。 | Google Search Console 和 Bing Webmaster Tools 中已编入索引的页面；robots.txt 中已放行的搜索爬虫。 |
| 检索 | 针对这个问题，引擎会把你的页面纳入回答吗？ | 部分掌控：贴合人们真实提问的页面，事实、价格和对比都写得清楚。 | 你的 URL 出现在引用来源中；Search Console 中 Google 的 Generative AI performance（生成式 AI 效果）报告。 |
| 推荐 | 回答会把你的产品作为合适选项点名吗？ | 间接影响：你的页面能证明什么，以及独立页面、评测和讨论如何评价你。 | 在新会话中反复用同一提示词检查，回答正文里是否出现你的名字。 |
训练是第四个、完全独立的话题。训练爬虫为未来的模型收集文本，并不决定今天的搜索回答是否引用你。
哪个爬虫负责什么
每家厂商都公布了自己的用户代理标识。搜索标识决定你能否在回答中被找到，用户标识在有人询问某个页面时抓取该页面，训练标识为模型收集数据。
| 引擎 | 搜索 / 回答 | 用户触发的抓取 | 模型训练 |
|---|---|---|---|
| Google (AI Overviews, AI Mode) | Googlebot | – | Google-Extended |
| Microsoft (Bing, Copilot) | Bingbot | – | – |
| OpenAI (ChatGPT search) | OAI-SearchBot | ChatGPT-User (可能忽略 robots.txt) | GPTBot |
| Anthropic (Claude) | Claude-SearchBot | Claude-User | ClaudeBot |
| Perplexity | PerplexityBot | Perplexity-User (可能忽略 robots.txt) | – |
Google 的搜索没有单独的 AI 爬虫：AI Overviews 和 AI Mode 使用 Googlebot 和常规搜索索引。Google-Extended 只涉及 Google 部分其他系统中的训练和事实依据（grounding），用 Google 的话说，它不影响网页能否被纳入 Google 搜索。
检查你的 robots.txt
粘贴你的 robots.txt 和一个路径。检查在你的浏览器中运行，对每个已公布的标识套用 RFC 9309 的匹配规则：先选最具体的组，再选最长的匹配规则，平局时 Allow 优先。
robots.txt 只是一半。OpenAI、Anthropic 和 Perplexity 还要求你的主机或 CDN 不要屏蔽它们公布的 IP 段，所以也请检查防火墙和机器人防护规则。
厂商怎么说
与产品可见度相关的官方表述，逐字引用，并说明它们对 SaaS 创始人意味着什么。
引文均为英文原文，以 2026年10月1日 发布的版本为准。
| 表述 | 官方原文 | 含义 |
|---|---|---|
| Google：回答来自索引 | relying on our core Search ranking systems to retrieve relevant, up-to-date web pages from our Search index | AI Overviews 和 AI Mode 从常规搜索索引中检索页面。没有索引，就没有引用。 |
| Google：入选资格 | a page must be indexed and eligible to be shown in Google Search with a snippet | 技术门槛与带摘要的普通搜索结果相同。 |
| Google：没有额外要求 | There are no additional requirements to appear in AI Overviews or AI Mode, nor other special optimizations necessary. | 不存在 AI 专用的文件、标签或需要填写的表单。 |
| Google：非同质化内容 | non-commodity content (such as "Why We Waived the Inspection & Saved Money: A Look Inside the Sewer Line") provides unique expert or experienced takes that go beyond common knowledge and the ordinary. | 你自己的测试、数据和判断，比又一篇常识汇总更有分量。 |
| Google：不真实的提及 | seeking inauthentic "mentions" across the web isn't as helpful as it might seem. | 刻意制造产品提及不是捷径。 |
| Google：每个查询变体一个页面 | doing so primarily to manipulate rankings or generative AI responses in Google Search violates Google's scaled content abuse spam policy. | 为每个衍生问题批量生产页面，违反垃圾内容政策。 |
| Google：llms.txt | Doing so will neither harm nor help your site's visibility or rankings in Google Search, as Google Search ignores them. | 为其他工具保留没有问题，但与 Google 搜索无关。 |
| Google：如何衡量 | use the Generative AI performance report in Search Console. | Search Console 提供 Generative AI performance 报告。 |
| OpenAI：搜索爬虫 | Sites that are opted out of OAI-SearchBot will not be shown in ChatGPT search answers, though can still appear as navigational links. | 屏蔽 OAI-SearchBot，ChatGPT search 就不会在回答中展示你。 |
| OpenAI：排名 | ChatGPT ranks search results using multiple factors intended to help users find relevant, reliable information. Placement is not guaranteed. | 入选资格由你掌握，展示位置则不然。 |
| OpenAI：产品结果 | Product results are selected independently by ChatGPT and are not ads, nor influenced by any OpenAI partnerships. | ChatGPT 中的产品结果不是付费展示位。 |
| Anthropic：搜索爬虫 | Disabling Claude-SearchBot on your site prevents our system from indexing your content for search optimization, which may reduce your site's visibility and accuracy in user search results. | 屏蔽 Claude-SearchBot 可能降低你在 Claude 搜索回答中的可见度。 |
| Perplexity：搜索爬虫 | PerplexityBot is designed to surface and link websites in search results on Perplexity. It is not used to crawl content for AI foundation models. | PerplexityBot 用于搜索结果，不用于训练。 |
| Microsoft：没有保证 | SEO does not guarantee rankings or traffic, and GEO does not guarantee grounding or citations in AI experiences. | Bing 和 Copilot 共用一个索引；好的 SEO 让你具备资格，但没有什么能让你稳上。 |
SaaS 产品的六个步骤
按投入从小到大排列。前两步一个下午就能完成，其余的工作同样能带来常规搜索流量。
- 为搜索爬虫打开大门
在你希望被找到的页面上放行 Googlebot、Bingbot、OAI-SearchBot、Claude-SearchBot 和 PerplexityBot。也要检查主机或 CDN 上的机器人防护。可以使用上面的检查工具。
- 被 Google 和 Bing 收录
在 Google Search Console 和 Bing Webmaster Tools 中验证网站，提交站点地图，并修复未被编入索引的页面。Bing 和 Copilot 共用一个索引，ChatGPT search 有时也会查询合作的搜索服务商。
- 发布只有你能写的页面
真实的测试、你自己的数据、注明日期的价格、与具名替代产品的诚实对比，以及清楚说明你的产品做不到什么。这就是 Google 所说的非同质化内容。
- 用纯文本写清事实
把产品名称、类别、目标用户、价格和收费模式放在一个清晰的页面上，并与你的定价页和其他地方的资料保持一致。比较产品的回答需要这些事实，而且总会从某处获取。
- 让其他网站如实介绍你
在目录站和发布平台上的真实收录、有真实评价的评测资料页、在你所在社区中的真诚回答。一份诚实的资料页，胜过十条刻意植入的提及。
- 衡量，然后重复
关注已编入索引的页面和生成式 AI 报告，并维护一份小型提示词记录（见下文）。每次只改一处，才能看出是什么带来了变化。
可以跳过的做法
Google 的 AI 优化指南列出了在 Google 搜索中可以忽略的做法。下面逐一列出，并给出更好的替代做法。
| 做法 | Google 的说法 | 改为这样做 |
|---|---|---|
| llms.txt 或其他 AI 文件 | Google 搜索不使用；既无帮助也无损害。 | 如果其他工具在用就保留，把时间花在内容上。 |
| 把页面切成很小的片段 | 没有必要；不存在理想的页面长度。 | 用清晰的标题，为读者组织页面结构。 |
| 只为 AI 改写内容 | AI 系统能理解同义词和含义。 | 为提出问题的人写作。 |
| 寻求不真实的提及 | 没有看起来那么有用；垃圾内容系统同样适用。 | 争取真实的收录、评价和讨论。 |
| 专为 AI 准备的结构化数据 | 没有必要；不需要特殊的 schema.org 标记。 | 保留用于富媒体搜索结果的常规结构化数据。 |
不用付费面板也能衡量
想知道自己的位置，不需要付费工具。一份固定的提示词记录，每月手动填写一次，就能看出随时间的变化。
- 写下 10 到 20 个买家会问的问题，不带你的品牌名：“最适合……的工具”“……的替代品”“如何……”。
- 在你关心的每个引擎中，开启搜索功能，用新会话逐一提问。
- 记录你的产品是否被提及、排在第几位，以及引用了哪些 URL。
- 被引用的 URL 才是最有价值的部分：它们显示引擎在这个问题上信任哪些页面，以及哪里还缺一条诚实的收录或一个更好的自有页面。
- 一个月后用相同的提示词再做一次。每次运行的回答都会不同，所以要比较规律，而不是单个回答。
我们不运营也不出售模型面板，用这种方法收集的数字只是样本，不是排名。Google 提醒用户警惕那些声称使用其内部指标的第三方工具。
LaunchRepo 的现状
我们对 launchrepo.dev 采用同样的规则，并公开我们的真实现状，而不是宣称取得了什么成果。
- 我们的 robots.txt 放行所有已公布的搜索、用户和训练爬虫，只有仅含服务器端点的 /api/ 除外（可在上面的检查工具中载入）。
- 我们的页面可被索引，已列入站点地图，并通过 IndexNow 推送；我们也保留了一个 llms.txt 文件，是为智能体准备的，而不是为了排名。
- 在 2026年9月23日的自有研究中，我们用网页搜索测试了一些通用的买家问题：在通用类别问题中没有出现 LaunchRepo，只有在一个接近品牌名的问题中，才通过第三方目录站的资料页出现。那天我们无法直接测试 AI 引擎，所以这只是一个替代指标，并不是对 AI 回答的测量。
- 正因如此，我们发布注明日期的第一手页面，例如我们的目录站状态指数、智能体配置测试，以及与具名替代产品的对比。
LaunchRepo 帮你完成本指南中重复性的部分：在目录站和发布平台上的诚实收录，由你自己的智能体准备并提交。
来源
所有页面均于 2026年10月1日 查阅。日期一栏显示页面自身标注的最后更新日期（如有）。
常见问题
- 怎样让 ChatGPT 推荐我的产品？
- 在 robots.txt 和 CDN 上放行 OAI-SearchBot，确保你的页面已被 Bing 和 Google 编入索引，发布写清产品事实的第一手页面，并让其他网站如实介绍你。OpenAI 明确表示展示位置没有保证，所以这是在提高机会，而不是买一个位置。
- 可以花钱让 ChatGPT 在回答中推荐我吗？
- 在回答本身中不行。OpenAI 表示产品结果是独立选出的，不是广告。ChatGPT 中确实有广告，但它们与回答分开展示。
- 屏蔽 GPTBot 后，我会从 ChatGPT search 中消失吗？
- 不会。OpenAI 把 GPTBot（训练）和 OAI-SearchBot（搜索）记录为相互独立的设置。你可以屏蔽训练，同时允许搜索。Anthropic（ClaudeBot 与 Claude-SearchBot）和 Google（Google-Extended 与 Googlebot）也有同样的区分。
- 要出现在 AI 搜索中，需要 llms.txt 文件吗？
- 对 Google 来说不需要：它的指南写明 Google 搜索会忽略这类文件。一些智能体和文档工具会读取它们。我们关于 llms.txt 的文章详细梳理了相关证据。
- robots.txt 的修改多久生效？
- OpenAI 表示 ChatGPT search 大约需要 24 小时，Perplexity 最多 24 小时。Google 表示重新抓取可能需要几天到几个月。之后能否被引用，仍取决于检索和排名。
- 有工具能告诉我 AI 可见度得分吗？
- 工具可以抽样回答，但没有任何外部工具能看到引擎如何排名。Google 表示，没有第三方工具能访问其内部排名或 AI 系统。Search Console 中的生成式 AI 报告加上一份简单的提示词记录，就是一个可靠又免费的起点。