LaunchRepoLijsten met startupdirectories vind je overal. Cijfers erover zijn zeldzaam: hoeveel er nog een gratis inzending accepteren, hoeveel er stilletjes alleen betaald zijn geworden en hoeveel er gewoon verdwenen zijn. Deze index beantwoordt die vragen met tellingen uit de controle van onze eigen catalogus, gedateerd en met elke regel op papier. Het is de eerste editie, dus een momentopname en geen trend. Eerst het goede nieuws: zeven op de tien directories die we controleerden, hebben nog steeds een gratis ingang.
De cijfers in één oogopslag
Editie 1 gebruikt de momentopname van de catalogus van 24 september 2026. Elke route daarin is gecontroleerd tussen 14 en 24 september 2026.
| Status | Directories | Aandeel van 349 gecontroleerd |
|---|---|---|
| Gratis route zonder voorwaarden | 86 | 24,6% |
| Gratis route met voorwaarden | 157 | 45,0% |
| Gratis route in totaal | 243 | 69,6% |
| Alleen betaald (uit de catalogus verwijderd) | 50 | 14,3% |
| Niet beschikbaar (offline of inzending werkt niet) | 52 | 14,9% |
| Onbekend (regels konden niet worden bevestigd) | 4 | 1,1% |
Drie dingen springen eruit:
- Gratis is nog steeds de norm. 243 van de 349 directories hebben een route die niets kost. Maar slechts 86 hebben er een zonder addertjes.
- Alleen betaald is echt een minderheid. Eén op de zeven directories (50) vraagt geld voordat er iets wordt vermeld. Die houden we niet in de catalogus.
- Directories verdwijnen. 52 van de 299 actieve vermeldingen (17,4%) konden geen inzending aannemen toen we controleerden: de site lag eruit, stuurde door naar elders of het formulier werkte niet.
Download de aggregaten als CSV (editie 1, 42 rijen, geen directorynamen).
Per categorie
| Categorie | Actief | Gratis | Gratis met voorwaarden | Niet beschikbaar | Onbekend | Gratis route |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Launchplatforms | 102 | 31 | 56 | 14 | 1 | 85,3% |
| Directories voor AI-tools | 70 | 23 | 29 | 15 | 3 | 74,3% |
| Software- en SaaS-directories | 76 | 28 | 37 | 11 | 0 | 85,5% |
| B2B-reviewsites | 27 | 2 | 17 | 8 | 0 | 70,4% |
| Bedrijfs- en startupprofielen | 17 | 1 | 12 | 4 | 0 | 76,5% |
| Community’s | 7 | 1 | 6 | 0 | 0 | 100,0% |
De categorieën gedragen zich verschillend. Software- en SaaS-directories en launchplatforms hebben de meeste onvoorwaardelijk gratis routes. B2B-reviewsites en bedrijfsprofielen willen bijna altijd eerst iets, meestal een account en een product dat al op de markt is. Directories voor AI-tools hebben de meeste dode vermeldingen: 15 van de 70 (21,4%) waren niet beschikbaar. Naar aandeel liggen B2B-reviewsites nog hoger, met 8 van de 27 (29,6%). De directories die alleen betaald zijn, staan niet in deze tabel, omdat ze de catalogus verlieten voordat er categorieën werden toegekend.
Wat “met voorwaarden” betekent
Een gratis route met voorwaarden is nog steeds gratis, maar vraagt iets voor of na de inzending. De voorwaarden staan als vrije tekst in onze notities, dus we hebben ze gecodeerd met twee trefwoordregels (zie de methode hieronder):
- 132 van de 157 (84,1%) noemen inloggen of een account. De meeste gratis routes vereisen een login, vaak via Google of GitHub. Reken op tijd voor het aanmaken van een account en het bevestigen van je e-mailadres.
- 80 van de 157 (51,0%) noemen een badge. De helft van de voorwaardelijke routes wil hun badge of een link op je website, soms gecontroleerd vóór de review en soms vereist om vermeld te blijven.
Geen van beide cijfers zegt dat een voorwaarde slecht is. Een badge in je footer is voor veel founders een eerlijke ruil. Het betekent wel dat “gratis” in een directorylijst zelden “vul een formulier in en klaar” betekent.
Hoe diep elke controle ging
Niet elke status rust op hetzelfde bewijs. Elke vermelding legt de diepste controle vast die we uitvoerden:
| Bewijsniveau | Actieve directories | Aandeel van 299 |
|---|---|---|
| Openbare regels (inzendpagina, prijzen en voorwaarden gelezen zonder in te loggen) | 260 | 87,0% |
| Formulier na inloggen (formulier bekeken na inloggen, niets verstuurd) | 9 | 3,0% |
| Bevestigde inzending (ons eigen product ingediend en door het platform bevestigd) | 30 | 10,0% |
Alle 30 bevestigde inzendingen zitten in de gratis groep: 30 van de 243 gratis routes (12,3%) worden gestaafd door een echte inzending van onszelf. De rest is gebaseerd op de eigen gepubliceerde regels van het platform.
Statussen verouderen ook verschillend. Bij 113 van de 299 vermeldingen (37,8%) staat binnen 14 dagen een nieuwe controle gepland, omdat er iets in beweging was: een reviewbelofte die we nog niet konden bevestigen, een formulier dat veranderde of een site die net terug was. 183 (61,2%) zijn stabiel genoeg voor een nieuwe controle na 30 dagen.
Wat deze index niet meet
Sommige cijfers waar mensen om vragen, staan niet in deze editie, omdat we geen steekproef hebben waar we achter kunnen staan:
- Reviewtijden. Veel directories noemen een reviewtijd, bijvoorbeeld “binnen 72 uur”. Dat zijn beloftes, geen metingen, en we hebben ze niet geaggregeerd. Echte reviewtijden meten vraagt om tijdstempels van veel inzendingen per directory, en onze eigen inzendingen zijn daarvoor te weinig.
- Linkattributen. Of een vermeldingslink gevolgd wordt of
nofollowis, verschilt per pagina, per abonnement en soms per maand. Voor deze editie hebben we geen uniforme linkcontrole over alle 243 gratis routes gedaan. Hoe je zelf één directory controleert, lees je in Directory-backlinks: wat we kunnen bewijzen en wat niet. - Acceptatiepercentages. Of een directory je product accepteert, hangt af van je product. De catalogus legt vast of er een route bestaat, niet hoe waarschijnlijk een vermelding is.
- Verkeer. We hebben geen bezoekerscijfers per directory die we kunnen publiceren.
Als een latere editie een van deze cijfers toevoegt, staat dat erbij, samen met de grootte van de steekproef.
Methode
Deze index is een telling over één gedateerd bestand: het openbare aggregaat van de directorycatalogus van LaunchRepo, momentopname van 24 september 2026, SHA-256 van de broncatalogus e9de19bc…0644b (volledige hash in de CSV). De regels:
- Populatie. 349 directories: de 299 actieve catalogusvermeldingen plus de 50 vermeldingen die zijn verwijderd omdat ze alleen betaald zijn. Eén actieve vermelding is een alias van een ander platform onder een tweede naam; die wordt meegeteld, net als in de catalogustotalen die elders op deze site staan.
- Status. Elke vermelding heeft precies één klasse. Gratis: een gratis route zonder voorwaarden. Gratis met voorwaarden: een gratis route die een account, een badge, een producttype of een vergelijkbare voorwaarde vereist. Niet beschikbaar: de site is offline, stuurt door naar elders, heeft geen inzendroute (offline) of de inzendroute werkt niet (geblokkeerd). Onbekend: de regels konden niet worden bevestigd. Alleen betaald: geen gratis route; uit de catalogus verwijderd.
- Beschikbaarheid. Van de 299 actieve vermeldingen werkten er 243, waren er 23 geblokkeerd, 29 offline en 4 onbekend.
- Voorwaarden. Een vermelding telt één keer per regel als een van haar voorwaarden overeenkomt. Inlogregel:
sign[- ]?in|log ?in|account, hoofdletterongevoelig. Badgeregel:badge, hoofdletterongevoelig. Alleen de 157 voorwaardelijke vermeldingen zijn gecodeerd. - Hercontrolevenster. Dagen tussen de controledatum en de geplande nieuwe controle: 14 dagen of minder, of 30 dagen of meer (3 vermeldingen vallen ertussen).
- Aandelen. Percentage van de genoemde noemer, afgerond op één decimaal. Elke rij in de CSV bevat waarde, noemer en aandeel.
Directorynamen maken geen deel uit van deze index. De catalogus is het betaalde deel van LaunchRepo, dus we publiceren tellingen, geen lijsten. De gids met gratis startupdirectories noemt een korte selectie, elk met een eigen gecontroleerde gratis route.
Volgende edities
Dit is editie 1. Er is geen eerdere editie, dus niets hier is een trend, en we gaan er achteraf ook geen reconstrueren. De volgende editie volgt na de volgende volledige hercontrole van de catalogus. Die krijgt een eigen datum en een eigen CSV, en deze pagina toont dan beide edities naast elkaar, zodat veranderingen zichtbaar zijn in plaats van alleen beweerd.
Waar LaunchRepo past
Dezelfde catalogus achter deze cijfers is wat LaunchRepo je coding agent geeft: elke directory met de gecontroleerde route, de voorwaarden en een playbook, plus een tracker die vastlegt wat er met elke inzending is gebeurd. Je houdt één setup en gebruikt die opnieuw voor elk product dat je bezit, zoals beschreven bij herhaalbare SaaS-launches. De prijspagina laat zien wat het kost.
Veelgestelde vragen
Hoeveel startupdirectories zijn gratis?
In deze editie hadden 243 van de 349 gecontroleerde directories (69,6%) op 24 september 2026 een gratis route. Slechts 86 (24,6%) waren gratis zonder voorwaarden; 157 vroegen om een account, een badge of iets vergelijkbaars.
Hoeveel directories zijn alleen betaald?
50 van de 349 (14,3%) hadden helemaal geen gratis route. LaunchRepo verwijdert die uit de catalogus, daarom verschijnen ze hier alleen als telling.
Hoeveel launchdirectories zijn dood?
52 van de 299 actieve catalogusvermeldingen (17,4%) konden bij de controle geen inzending aannemen: 29 waren offline of hadden geen inzendroute, 23 hadden een route die niet werkte.
Hoe lang duurt de review van een directory?
Deze index meet dat niet. Directories publiceren reviewtijden, maar dat zijn beloftes, en onze eigen inzendingen zijn te weinig om echte tijden per directory te meten. Zie elk los cijfer dat je tegenkomt als een bewering die je moet controleren.
Kan ik de tellingen zelf controleren?
Je kunt elk aandeel opnieuw berekenen uit de CSV, die per rij waarde en noemer vermeldt, en de methode geeft elke regel. De onderliggende directorylijst is niet openbaar, omdat die het betaalde deel van LaunchRepo is.
Hoe vaak wordt de index bijgewerkt?
Na elke volledige hercontrole van de catalogus. Elke editie is gedateerd en houdt haar eigen CSV, zodat je edities kunt vergelijken in plaats van te vertrouwen op een cijfer dat steeds verschuift.
Bronnen: momentopname van de LaunchRepo-catalogus van 24 september 2026 (controles van 14 tot 24 september 2026), geaggregeerd op 1 oktober 2026; methode en CSV zoals hierboven.