LaunchRepoOs backlinks de diretórios valem a pena quando o diretório é um sítio real onde os teus compradores procuram, e um link rastreável é o bónus que verificas depois. A maioria das listas de diretórios vende a ordem inversa: cada listagem é um backlink, cada entrada recebe um selo «DR 72» e uma etiqueta verde «dofollow», como se fossem propriedades fixas de um diretório. Não são. São observações sobre uma página, num dia, com uma ferramenta, e muitas vezes ninguém as fez de todo.
Este artigo dá-te um método que transforma a pergunta em evidência que consegues recolher em cerca de cinco minutos por plataforma. É o método que o kit do LaunchRepo usa, descrito pelas minhas palavras. No fim vai ficar claro porque é que as listas dos melhores deste site não trazem selos de «grátis», «dofollow» nem de domain rating, e como podes ganhar uma alegação dessas para o teu próprio produto.
A resposta curta
- Como canal de descoberta, sim. Um bom diretório põe o teu produto à frente de pessoas que estão ativamente a comparar ferramentas. Esse valor existe quer o link passe alguma coisa ao Google quer não.
- Como link de SEO, não está provado até o verificares. Se uma listagem está no Google e se o link do produto nela é uma âncora normal e rastreável varia por diretório, por template e por vezes por plano.
- Como esquema de links, não. A política de spam do Google lista “low-quality directory or bookmark site links” (links de diretórios ou sites de marcadores de baixa qualidade) como exemplo de spam de links. Submissões em massa para sítios que ninguém visita são exatamente o padrão que descreve.
- Por isso escolhe primeiro pelo público e pelo encaixe, e depois faz três verificações curtas nas plataformas onde o link mudaria a tua decisão.
O que o Google diz sobre links de diretórios
As políticas de spam do Google definem spam de links como criar links “primarily for the purpose of manipulating search rankings” (principalmente com o objetivo de manipular os rankings de pesquisa). Os exemplos incluem comprar ou vender links para fins de ranking, trocas de links excessivas e, pelo nome, links de diretórios ou sites de marcadores de baixa qualidade. A página da política foi atualizada pela última vez a 28 de agosto de 2026.
Isso não torna os diretórios maus. Separa duas razões para submeter. Uma plataforma com curadoria, público próprio, moderação e páginas de listagem úteis é um sítio onde as pessoas vão procurar software. Um site que existe só para alojar links é aquilo contra o qual a política avisa. A regra prática segue diretamente: escolhe diretórios de onde gostarias de receber um visitante, escreve uma listagem honesta e nunca pagues a um diretório por um link «para ranking». Quando um diretório vende destaque, o link nesse destaque é publicidade, e o Google espera que os links pagos tenham sponsored ou nofollow.
A pergunta que interessa mesmo
«Este diretório dá backlink?» não tem uma resposta única. Um diretório não é uma página. É um template que gera centenas ou milhares de páginas de listagem. Cada uma pode ou não estar no Google, e cada uma contém um link para o produto que um crawler pode ou não seguir.
A pergunta a que consegues responder é mais estreita: para uma listagem como a minha, mesma categoria e mesmo template, a página encontra-se no Google, e o link do produto é uma âncora normal e rastreável? É uma pergunta sobre uma amostra, não sobre um diretório inteiro, e três verificações respondem-lhe.
Verificação 1: a página da listagem está no Google?
Escolhe três listagens públicas no diretório que se pareçam com a tua: mesma categoria, mesmo template de listagem, idealmente um produto estabelecido e dois recentes. Regista os URL exatos e a data.
Para cada URL faz uma pesquisa no Google com o operador site: sobre a página exata, e uma segunda pesquisa pelo nome do produto mais o nome do diretório. Regista a query, a data, o URL que o Google devolveu e se era a página exata da listagem.
Depois aplica a regra que a maioria das listas de backlinks erra: um resultado positivo é evidência; um resultado em falta é desconhecido. O Google afirma que uma pesquisa site: não garante mostrar todos os URL indexados. Se não encontras a página, não aprendeste nada sobre se o Google a tem. A resposta autoritativa vem da ferramenta de Inspeção de URL da Search Console, e essa ferramenta só inspeciona URL numa propriedade que possuis. Um diretório não é teu.
Mais duas armadilhas. Um resultado noutro motor de busca não diz nada sobre o Google. Um resultado para a página inicial do diretório não diz nada sobre as páginas de listagem: as páginas iniciais estão quase sempre indexadas, os templates de listagem muitas vezes não.
Verificação 2: o Google conseguiria sequer indexá-la?
Indexar é uma decisão do Google; a elegibilidade é algo que podes inspecionar. Para as mesmas três páginas, olha para:
- Código HTTP e redirecionamentos. Uma listagem que te manda para uma página de login ou para um hub de categoria não é a página que pensas que é.
- Cabeçalhos de resposta, em particular o
X-Robots-Tag. Umnoindexenviado aí nunca aparece no HTML. - O robots.txt para o Googlebot. O Google diz que o robots.txt gere o rastreio e que “not a mechanism for keeping a web page out of Google” (não é um mecanismo para manter uma página fora do Google). Um disallow e um
noindexsão dois mecanismos diferentes, por isso regista-os em separado. - Meta robots no HTML bruto e na página renderizada. O Google avisa que, quando encontra um
noindex, pode saltar a renderização, pelo que um script que remova a tag mais tarde pode não ajudar. Lê primeiro o HTML bruto. - O canonical. Se a listagem aponta o canonical para uma página de categoria ou para outro sítio, está a pedir ao Google que credite esse outro URL.
Uma página com código 200, sem diretiva robots e com canonical para si própria é elegível. Isso não quer dizer indexada; significa apenas que a Verificação 1 poderia ter sucesso. Um CAPTCHA ou um desafio de browser quando abres a página é desconhecido, não prova de que o Googlebot está bloqueado.
Verificação 3: o link do produto é um link?
Encontra o link para o site do teu produto na página da listagem: não os ícones de redes sociais, não a navegação, aquele que aponta para o domínio do produto.
Regista o elemento, o seu href, os valores rel e onde acaba por aterrar. Muitos diretórios encaminham os links de saída por um redirecionamento como /go/123 ou /out?url=. Um redirecionamento que responde com um 301 normal para o produto é rastreável. Um link que precisa de JavaScript, de um handler onclick ou de um href javascript: não é algo com que possas contar: o Google só rastreia elementos <a> com um href.
Depois lê os valores rel. Desde 2019 que o Google trata nofollow, ugc e sponsored como sugestões e não como regras estritas. Assim, um link nofollow não está provado como inútil e um link simples não está provado como valioso. O registo honesto é «âncora rastreável sem sugestões rel» ou «âncora com nofollow», e nada mais.
Porque é que uma página nunca é o diretório
O erro mais comum nas listas de backlinks é inferir uma política de todo o diretório a partir de uma listagem. Os diretórios mudam de template, correm planos gratuitos e pagos em templates diferentes e tratam as listagens em destaque de forma diferente da cauda longa. Por isso o método precisa de três páginas de amostra distintas e trata um resultado misto como desconhecido: se duas listagens têm um link simples e uma tem nofollow, não sabes o que a tua vai receber.
Também explica porque é que o mesmo diretório pode ser «dofollow» numa lista e «nofollow» noutra, com ambos os autores a relatar exatamente o que viram.
O que três amostras te deixam registar
Esta tabela é toda a regra de pontuação da parte de SEO, tal como o kit a aplica. Os pontos somam-se ao encaixe e ao público; nunca são uma promessa de ranking.
| O que as três amostras mostram | O que registas | Pontos SEO |
|---|---|---|
| As três encontradas no Google, link simples rastreável em cada uma | Observado no Google, link rastreável | 30 |
As três encontradas no Google, link com nofollow, ugc ou sponsored em cada uma |
Observado no Google, link qualificado | 10 |
| Encontradas no Google, mas os links não coincidem | Links mistos: desconhecido | 0 |
Pelo menos uma amostra não encontrada com site: |
Indexação desconhecida | 0 |
| A página devolve um desafio, uma barreira de login ou um canonical para outro sítio | Elegibilidade desconhecida ou não cumprida | 0 |
| Evidência com mais de 30 dias | Desatualizada: verifica de novo | 0 |
Zero significa não provado, não «sem valor». Cada observação traz uma data checked_at e fica desatualizada ao fim de 30 dias. O encaixe do produto e um público medido são pontuados em separado, pelo que uma plataforma com visitantes reais e um link não provado pode na mesma ser uma boa submissão. O guia para acompanhar envios sem contar duplicados cobre o lado do tracker. O script de pontuação só lê o que registaste: nunca carrega páginas e nunca submete nada.
O que, por isso, não alegamos
Com esse método, eis o que as listas dos melhores e os perfis de diretórios deste site podem dizer com honestidade sobre uma plataforma: o nome, o URL oficial, a categoria e o que lista. Eis o que deixam de fora:
- «Grátis». A 24 de setembro de 2026, o catálogo tinha 299 vias ativas: 86 verificadas como grátis, 157 grátis com condições, 52 atualmente indisponíveis e 4 ainda em pesquisa. 50 vias que exigem pagamento estão excluídas das recomendações. Os planos gratuitos mudam, por isso o agente verifica as regras atuais de cada vez, e desconhecido nunca é tratado como grátis.
- «Dofollow». É uma propriedade de uma amostra numa data, não de um diretório. Não fizemos verificações de três amostras em todas as 299 vias ativas, e as verificações que fizemos para o nosso próprio produto pertencem ao workspace privado desse produto.
- Um domain rating ou pontuação de autoridade. Estas pontuações de terceiros vêm de crawlers comerciais, mudam quando esses crawlers se atualizam e não são um sinal do Google. Publicá-las ao lado do nome de um diretório seria pedir emprestada uma autoridade que não conseguimos verificar.
- Tráfego. Não medimos o tráfego de nenhum diretório e não vamos publicar um palpite.
O que publicamos é a forma como trabalhamos, na página de metodologia, e o piloto por trás do kit: um produto real, listagens que podemos mostrar e resultados registados à medida que aconteceram, incluindo os que ficaram em revisão durante semanas ou acabaram como deferred_paid.
Como ganhar a alegação tu próprio
Se queres dizer «este diretório dá um link indexado e rastreável» sobre uma plataforma, faz o trabalho para o teu produto e a tua categoria: três amostras, pesquisas site: no dia, verificação de cabeçalhos e canonical, a âncora real do produto e o seu destino final. Anota as datas e volta a verificar se a evidência tiver mais de um mês. Dá mais trabalho do que ler um selo, e dá-te algo que um selo não consegue: uma alegação que consegues defender.
O LaunchRepo dá ao teu agente os playbooks, o template de evidência e o tracker para fazer isto em todos os produtos que possuis, por um preço pago uma única vez. O teu agente trata das verificações de rotina; tu decides que plataformas merecem uma submissão.
Perguntas frequentes
Os backlinks de diretórios valem a pena?
Sim, quando o diretório tem um público real para o teu produto. Trata a listagem primeiro como canal de descoberta. Se o link também ajuda no Google é algo que verificas com três amostras, não algo a presumir a partir de um selo.
Os backlinks de diretórios podem prejudicar o meu SEO?
O Google aponta os links de diretórios ou sites de marcadores de baixa qualidade como exemplo de spam de links. Centenas de submissões a sites que só existem para links são o padrão arriscado. Algumas listagens honestas em plataformas com curadoria que os teus compradores usam são parte normal do lançamento de software.
Um link nofollow de um diretório tem algum valor?
Pode ter. O Google trata nofollow, ugc e sponsored como sugestões, e a listagem continua a trazer visitantes que clicam. Regista o link como qualificado e não como inútil, e avalia a plataforma pelas pessoas que te envia.
Como verifico se uma listagem num diretório está indexada?
Pesquisa no Google com site: sobre o URL exato de três listagens comparáveis e anota a data. Um resultado é evidência; um resultado em falta continua desconhecido, porque só a Inspeção de URL na tua própria propriedade da Search Console é autoritativa.
Porque é que o LaunchRepo não mostra selos de DR nem de dofollow?
Porque esses valores descrevem uma página num dia, e os domain ratings vêm de ferramentas de terceiros e não do Google. Só publicamos o que verificámos e datámos. O método deste artigo permite-te fazer a alegação para o teu próprio produto.
Fontes: Google Search Central sobre as políticas de spam (atualizadas a 28 de agosto de 2026), o operador site:, o robots.txt, JavaScript e noindex, os links rastreáveis, a Inspeção de URL e a alteração de 2019 ao nofollow, todos consultados a 30 de setembro de 2026; o PRIORITY.md e o template priority-audit do kit; instantâneo do catálogo de 24 de setembro de 2026.