Se procurares «serviço de submissão a diretórios» encontras três tipos de oferta que parecem iguais numa página de preços e se comportam de forma muito diferente depois de pagares. Este artigo arruma nove formas de pôr um SaaS em diretórios — oito fornecedores e fazer à mão — em três modelos de preço, usando apenas factos recolhidos nas páginas dos próprios fornecedores a 17 de setembro de 2026. Cada preço abaixo é citado tal como estava publicado nesse dia; o que um fornecedor não indica aparece como «não publicado», não como palpite. As páginas de comparação ligadas em cada secção têm as fontes.
Os três modelos, num parágrafo cada
Pagamento por produto (feito por eles). Pagas uma vez por produto ou por site, uma equipa — humana, automatizada ou mista — submete-o a um número fixo de diretórios e recebes um relatório. O segundo produto custa o mesmo outra vez. É o grupo maior.
Subscrição. Pagas todos os meses ou todos os anos por um serviço que continua a produzir algo — normalmente conteúdo, por vezes listagens — enquanto pagares. Os diretórios são um pequeno extra ou uma quota mensal.
Pagamento único pela ferramenta. Compras software ou um repositório uma vez e fazes as submissões com o teu próprio agente ou as tuas próprias mãos, para quantos produtos quiseres. O preço não escala com os produtos; o teu tempo ou o uso do teu agente, sim.
Nenhum dos três é «o certo». Respondem a perguntas diferentes: Quero que me façam isto uma vez? — Quero um serviço contínuo? — Quero ser dono do processo? O resto do artigo coloca os fornecedores verificados nessas caixas.
Pagamento por produto: os pacotes feitos por eles
Seis dos oito fornecedores verificados vendem pacotes com preço por produto ou por site.
| Fornecedor | Preço de entrada publicado | O que cobre | Entrega, conforme publicado |
|---|---|---|---|
| StartupSubmit | 99 $ pagamento único (Starter, 60+ diretórios); Growth 199 $ (150+); Authority 199 $ (220+) | Submissão manual, «100% Done-For-You», relatório detalhado | 5–7 dias; 3–7 no Authority |
| LaunchDirectories | 99 $ pagamento único (Starter, 30+); Pro 149 $ (60+); Premium 199 $ (100+) | Submissão manual; relatório com links online, capturas e credenciais das contas que criam | 4–6 dias em média |
| SubmitSaaS | 60 $ pagamento único (Basic, 60+); Standard 100 $ (100+); Premium 140 $ (140+) | Automatização com revisão humana; diretórios pagos excluídos; Google Sheet com capturas | 48 horas |
| Submit Juice | 197 $ pagamento único (Classic, 20 diretórios); Premium 297 $ (50); Premium Plus 983 $; lista DIY gratuita de 152+ | Submissão manual por uma equipa humana, relatório em Airtable; garantias de DA nos planos superiores | 5–7 dias |
| GetMoreBacklinks | 379 $ pagamento único por site (Advanced, 100 submissões); Business 579 $ (200); Pro 779 $ (200 + 5 artigos) | Submissões mais auditorias, artigos e capturas de prova | 14 dias úteis; novas encomendas estavam pausadas quando verificámos |
| ListingBott | 499 $ pagamento único por site (Standard, 100 listagens); Premium 999 $ | «AI agents & humans work together»; atualizações semanais, relatório final; garantia de DR ≥ 15 | Cerca de 1 mês |
Lado a lado, há coisas que saltam à vista.
Os preços cobrem uma gama enorme para um resultado que soa parecido: de 60 $ a 999 $ por «pôr o meu produto em N diretórios». As diferenças estão em quem faz o trabalho (equipas manuais, automatização com revisão ou uma mistura), quantos diretórios, o que o relatório contém e se há garantia. As garantias merecem leitura atenta. A Submit Juice diz claramente que não pode garantir listagens, apenas submissões; a SubmitSaaS garante o número de submissões, o prazo e um relatório, e afirma que não fornece uma lista de submissões aprovadas. São afirmações honestas sobre como os diretórios funcionam: um fornecedor pode submeter, o diretório decide.
As contas são a segunda coisa a verificar. A LaunchDirectories entrega as credenciais das contas que cria. A SubmitSaaS cria por defeito um e-mail dedicado e entrega as credenciais, usa o teu e-mail se pedires, e submete com a própria conta Google nos diretórios que só oferecem login Google. A ListingBott trabalha com o teu e-mail por reencaminhamento ou com um novo que cria e entrega depois. A StartupSubmit e a GetMoreBacklinks não publicam como tratam as contas nas páginas verificadas. Nada disto é errado, mas significa que as listagens vivem em contas que não criaste, e convém sabê-lo antes de pagar.
Onde o pagamento por produto brilha: tens um produto, queres que tratem dele e não queres aprender nada sobre diretórios. Onde dói: o teu segundo, terceiro e quarto produto custam o pacote completo cada vez, e não ficas com um processo — ficas com um relatório.
Subscrição: pagar por um serviço contínuo
Dois dos fornecedores verificados funcionam por subscrição, de formas muito diferentes.
A Outrank não é principalmente um serviço de diretórios. O plano All-in-One está publicado a 99 $ por mês ou 999 $ por ano, por site, por 30 artigos escritos com IA por mês mais integrações de publicação (WordPress, Webflow, Shopify, Framer, Wix, Notion, Ghost e um webhook). A submissão a diretórios aparece como extra de pagamento único de 500 $ na mesma página de preços. A comparação que importa é, portanto, SEO de conteúdo por subscrição contra distribuição paga uma vez: se precisas de artigos todos os meses, a Outrank está numa categoria diferente de tudo o resto aqui, e o extra de diretórios é o acompanhamento. Se só precisas da distribuição, estarias a pagar um motor de conteúdo para a obter. A Outrank publica «Cancel anytime. No questions asked!», e o plano com curadoria humana é indicado como disponível apenas em inglês.
A ListingBott também publica um plano mensal ao lado dos pacotes de pagamento único: 99 $ por mês por 20 listagens por mês. É a oferta mais clara de «diretórios por subscrição» entre os fornecedores verificados. Encaixa num produto que quer um fio contínuo de novas listagens em vez de um único lote; não encaixa num produto que precisa de um impulso de lançamento de uma semana e depois nada.
Onde as subscrições brilham: precisas mesmo que algo seja produzido todos os meses. Onde doem: o contador continua a correr, e no momento em que deixas de pagar, o serviço para. Para um lançamento — algo que acontece poucas vezes por produto — costuma ser a forma errada.
Pagamento único pela ferramenta: ser dono do processo
Há duas opções aqui, e uma delas é a nossa, por isso lê esta secção com isso em mente. O hub de alternativas põe todas numa tabela, se quiseres primeiro a vista neutra.
A AutoSaaSLaunch publica um único plano «Founding Member» a 29 $ em pagamento único, vitalício, com 50 $ riscados, para produtos e lançamentos SaaS ilimitados. É uma extensão do Chrome que preenche automaticamente formulários de diretórios nas tuas próprias contas — «All submissions happen through YOUR accounts» — com 18 diretórios suportados quando verificámos, um painel de lançamento, acesso vitalício a futuros diretórios, garantia de reembolso de 14 dias e uma nota de que o preço sobe para 50 $ ao chegar a 30+ diretórios. Está em beta. É o produto mais próximo da LaunchRepo em modelo, e para quem quer um ajudante barato, de clicar, para uma lista curta de diretórios, é a escolha mais económica.
A LaunchRepo é um repositório privado que clonas uma vez: 346 playbooks de diretórios, um modelo de produto, instruções para agentes, configuração do browser e um tracker. O preço de lançamento é 99,98 €, IVA incluído, e sobe 20 % a cada 20 vendas; pagas o que o checkout mostrar no dia da compra. Usa-lo em produtos próprios ilimitados, com qualquer agente de código ou de browser que já uses — Claude Code, Codex, Cursor ou um agente de browser — e o uso é faturado pelo teu fornecedor, não por nós. Ninguém submete por ti, ninguém inicia sessão como tu, e não há garantia de listagem, backlink ou posição, porque cada diretório decide por si. O que fica teu depois é o processo: os playbooks, o teu ficheiro de produto e um tracker que separa rascunho, submetido, em revisão, agendado, precisa de ti e online.
Onde o pagamento único brilha: lanças mais do que um produto, já trabalhas com um agente e queres ficar com o processo de lançamento em vez de o alugar. Onde dói: não é um serviço. Se não queres executar nada tu próprio, um pacote por produto é a melhor compra — e dizemo-lo em todas as páginas de comparação.
E a opção a que ninguém põe preço: fazer à mão
Há uma nona via, e é por aí que a maioria dos fundadores começa. A submissão manual não custa dinheiro e custa muito tempo. Modelamo-la na calculadora da página inicial com uma suposição editável — 15 minutos por formulário — que, multiplicada por 346 diretórios, dá cerca de 86,5 horas por produto. Esse número é uma suposição, não uma medição; o teu número real depende de quantos diretórios encaixam mesmo no teu produto, normalmente muito menos do que o catálogo inteiro. A comparação com a submissão manual expõe a suposição abertamente e é a base honesta contra a qual julgar qualquer opção paga.
Como escolher
Faz três perguntas, por ordem.
- Quantos produtos vou lançar nos próximos dois anos? Um: um pacote por produto é o mais simples. Vários: o modelo por produto multiplica-se, e uma ferramenta de pagamento único ou uma subscrição começam a fazer sentido.
- Quero ser dono das contas e do processo? Se sim, só as ferramentas de pagamento único (AutoSaaSLaunch, LaunchRepo) e a submissão manual deixam tudo nas tuas mãos. Se não te importas, os pacotes feitos por eles poupam-te as horas.
- Preciso de algo todos os meses? Se sim — e esse «algo» é conteúdo — o modelo da Outrank encaixa. Se esse «algo» são novas listagens, o plano mensal da ListingBott é a opção publicada. Se não, não compres uma subscrição para um lançamento.
Escolhas o que escolheres, lê o texto da garantia antes de pagar. «Garantimos submissões» e «garantimos listagens» são frases diferentes, e só uma está sob o controlo de qualquer fornecedor.
A página de preço tem o nosso lado dessa resposta, com a mesma tabela de pagamento único contra subscrição e as perguntas de licença que as pessoas realmente fazem.
Fontes: os registos de comparação da LaunchRepo para cada fornecedor, recolhidos nas páginas dos próprios fornecedores a 17 de setembro de 2026 e ligados a partir de cada página /vs/ acima. Os preços são citados tal como publicados nesse dia na moeda do fornecedor; o número da submissão manual é o valor editável por defeito da calculadora da página inicial, não uma medição.