LaunchRepoLos backlinks de directorios valen la pena cuando el directorio es un sitio real donde buscan tus compradores, y el enlace rastreable es el extra que verificas después. La mayoría de las listas de directorios venden el orden contrario: cada ficha es un backlink, cada entrada lleva un distintivo «DR 72» y una etiqueta verde de «dofollow», como si fueran propiedades fijas de un directorio. No lo son. Son observaciones sobre una página, un día, con una herramienta, y muchas veces nadie llegó a hacerlas.
Este artículo te da un método que convierte la pregunta en evidencia que puedes reunir en unos cinco minutos por plataforma. Es el método que usa el toolkit de LaunchRepo, contado con mis palabras. Al final quedará claro por qué las listas de mejores de esta web no llevan distintivos de «gratis», «dofollow» ni domain rating, y cómo puedes ganarte una afirmación así para tu propio producto.
La respuesta corta
- Como canal de descubrimiento, sí. Un buen directorio pone tu producto delante de personas que están comparando herramientas activamente. Ese valor existe tanto si el enlace le transmite algo a Google como si no.
- Como enlace SEO, no está probado hasta que lo compruebas. Que una ficha esté en Google y que su enlace al producto sea un anchor normal y rastreable varía según el directorio, la plantilla y a veces el plan.
- Como esquema de enlaces, no. La política de spam de Google cita los “low-quality directory or bookmark site links” (enlaces de directorios o sitios de marcadores de baja calidad) como ejemplo de spam de enlaces. Los envíos masivos a sitios que nadie visita son justo el patrón que describe.
- Así que elige primero por audiencia y encaje, y después haz tres comprobaciones cortas en las plataformas donde el enlace cambiaría tu decisión.
Qué dice Google sobre los enlaces de directorios
Las políticas de spam de Google definen el spam de enlaces como crear enlaces “primarily for the purpose of manipulating search rankings” (principalmente con el fin de manipular el posicionamiento en las búsquedas). Entre los ejemplos están comprar o vender enlaces para posicionar, los intercambios de enlaces excesivos y, citados por su nombre, los enlaces de directorios o sitios de marcadores de baja calidad. La página de la política se actualizó por última vez el 28 de agosto de 2026.
Eso no convierte a los directorios en algo malo. Separa dos motivos para enviar. Una plataforma curada con audiencia propia, moderación y páginas de ficha útiles es un sitio al que la gente va a buscar software. Un sitio que existe solo para alojar enlaces es aquello sobre lo que advierte la política. La regla práctica sale directamente de ahí: elige directorios de los que querrías recibir una visita, escribe una ficha honesta y nunca pagues a un directorio por un enlace «para posicionar». Cuando un directorio vende visibilidad, el enlace de esa posición es publicidad, y Google espera que los enlaces pagados lleven sponsored o nofollow.
La pregunta que importa de verdad
«¿Este directorio da un backlink?» no tiene una única respuesta. Un directorio no es una página. Es una plantilla que genera cientos o miles de páginas de ficha. Cada una puede estar en Google o no, y cada una contiene un enlace al producto que un rastreador puede seguir o no.
La pregunta que sí puedes responder es más estrecha: para una ficha como la mía, misma categoría y misma plantilla, ¿se encuentra la página en Google, y el enlace al producto es un anchor normal y rastreable? Es una pregunta sobre una muestra, no sobre un directorio entero, y tres comprobaciones la responden.
Comprobación 1: ¿está la página de la ficha en Google?
Elige tres fichas públicas del directorio que se parezcan a la tuya: misma categoría, misma plantilla de ficha, a ser posible un producto consolidado y dos recientes. Anota las URL exactas y la fecha.
Para cada URL, haz una búsqueda en Google con el operador site: sobre la página exacta, y una segunda búsqueda con el nombre del producto más el nombre del directorio. Anota la consulta, la fecha, la URL que devolvió Google y si era exactamente la página de la ficha.
Después aplica la regla en la que fallan casi todas las listas de backlinks: un resultado positivo es evidencia; un resultado ausente es desconocido. Google indica que una consulta site: no garantiza mostrar todas las URL indexadas. Si no encuentras la página, no has aprendido nada sobre si Google la tiene. La respuesta autoritativa viene de la herramienta de inspección de URLs de Search Console, y esa herramienta solo inspecciona URLs de una propiedad que sea tuya. Un directorio no es tuyo.
Dos trampas más. Un resultado de otro buscador no dice nada sobre Google. Un resultado para la portada del directorio no dice nada sobre sus páginas de ficha: las portadas casi siempre están indexadas, las plantillas de ficha muchas veces no.
Comprobación 2: ¿podría Google indexarla siquiera?
Indexar es decisión de Google; la elegibilidad es algo que puedes inspeccionar. Para las mismas tres páginas, mira:
- Código HTTP y redirecciones. Una ficha que te manda a una página de login o a un hub de categoría no es la página que crees que es.
- Cabeceras de respuesta, en concreto
X-Robots-Tag. Unnoindexenviado ahí nunca aparece en el HTML. - robots.txt para Googlebot. Google dice que robots.txt gestiona el rastreo y que es “not a mechanism for keeping a web page out of Google” (no es un mecanismo para mantener una página fuera de Google). Un disallow y un
noindexson dos mecanismos distintos, así que anótalos por separado. - Meta robots en el HTML crudo y en la página renderizada. Google advierte de que, cuando encuentra un
noindex, puede saltarse el renderizado, así que un script que quite la etiqueta después puede no servir de nada. Lee primero el HTML crudo. - La canónica. Si la ficha apunta su canónica a una página de categoría o a otro sitio, le pide a Google que acredite esa otra URL.
Una página con código 200, sin directiva de robots y con la canónica apuntando a sí misma es elegible. Eso no es indexada; solo significa que la comprobación 1 podría salir bien. Un CAPTCHA o un desafío del navegador al abrir la página es desconocido, no prueba de que Googlebot esté bloqueado.
Comprobación 3: ¿el enlace al producto es un enlace?
Busca en la página de la ficha el enlace a la web de tu producto: no los iconos sociales, no la navegación, el que apunta al dominio del producto.
Anota el elemento, su href, sus valores rel y dónde acaba finalmente. Muchos directorios pasan los enlaces salientes por una redirección como /go/123 o /out?url=. Una redirección que responde con un 301 normal hacia el producto es rastreable. Un enlace que necesita JavaScript, un handler onclick o un href javascript: no es algo con lo que puedas contar: Google solo rastrea elementos <a> con un href.
Luego lee los valores rel. Desde 2019, Google trata nofollow, ugc y sponsored como pistas y no como reglas estrictas. Así que un enlace nofollow no está probado como inútil y un enlace sin atributos no está probado como valioso. El registro honesto es «anchor rastreable sin pistas rel» o «anchor con nofollow», y nada más.
Por qué una página nunca es el directorio
El error más común de las listas de backlinks es deducir una política de todo el directorio a partir de una sola ficha. Los directorios cambian de plantilla, sirven los planes gratuitos y los de pago con plantillas distintas y tratan las fichas destacadas de otra forma que la cola larga. Por eso el método exige tres páginas de muestra distintas y trata un resultado mixto como desconocido: si dos fichas llevan un enlace normal y una lleva nofollow, no sabes qué te tocará a ti.
También explica por qué el mismo directorio puede ser «dofollow» en una lista y «nofollow» en otra, con los dos autores contando exactamente lo que vieron.
Qué te permiten anotar tres muestras
Esta tabla es toda la regla de puntuación de la parte SEO, tal como la aplica el toolkit. Los puntos se suman al encaje y a la audiencia; nunca son una promesa de posicionamiento.
| Qué muestran las tres muestras | Qué anotas | Puntos SEO |
|---|---|---|
| Las tres encontradas en Google, con enlace normal rastreable en cada una | Observada en Google, enlace rastreable | 30 |
Las tres encontradas en Google, con enlace nofollow, ugc o sponsored en cada una |
Observada en Google, enlace cualificado | 10 |
| Encontradas en Google, pero los enlaces no coinciden | Enlaces mixtos: desconocido | 0 |
Al menos una muestra no encontrada con site: |
Índice desconocido | 0 |
| La página devuelve un desafío, un muro de login o una canónica a otra URL | Elegibilidad desconocida o no cumplida | 0 |
| Evidencia de hace más de 30 días | Caducada: vuelve a comprobar | 0 |
Cero significa sin probar, no «sin valor». Cada observación lleva una fecha checked_at y caduca a los 30 días. El encaje del producto y una audiencia medida se puntúan aparte, así que una plataforma con visitantes reales y un enlace sin probar puede seguir siendo un buen envío. La guía de seguimiento de envíos cubre la parte del tracker. El puntuador solo lee lo que anotaste: nunca descarga páginas y nunca envía nada.
Lo que, por tanto, no afirmamos
Con ese método, esto es lo que las listas de mejores y las guías de directorios de esta web pueden decir honestamente de una plataforma: su nombre, su URL oficial, su categoría y qué tipo de productos recoge. Y esto es lo que dejan fuera:
- «Gratis». El 24 de septiembre de 2026, el catálogo tenía 299 rutas activas: 86 verificadas como gratis, 157 gratis con condiciones, 52 no disponibles por ahora y 4 todavía en investigación. 50 rutas que exigen pago quedan excluidas de las recomendaciones. Los planes gratuitos cambian, así que el agente comprueba las reglas vigentes cada vez, y lo desconocido nunca se trata como gratis.
- «Dofollow». Es una propiedad de una muestra en una fecha, no de un directorio. No hemos hecho comprobaciones de tres muestras en las 299 rutas activas, y las que hicimos para nuestro propio producto pertenecen al espacio de trabajo privado de ese producto.
- Un domain rating o una puntuación de autoridad. Estas puntuaciones de terceros salen de rastreadores comerciales, cambian cuando esos rastreadores se actualizan y no son una señal de Google. Imprimirlas junto al nombre de un directorio sería tomar prestada una autoridad que no podemos verificar.
- Tráfico. No hemos medido el tráfico de ningún directorio y no vamos a imprimir una suposición.
Lo que sí publicamos es cómo trabajamos, en la página de metodología, y el piloto detrás del toolkit: un producto real, fichas que podemos señalar y resultados registrados tal como ocurrieron, incluidos los que se quedaron pendientes durante semanas o acabaron como deferred_paid.
Cómo ganarte la afirmación tú mismo
Si quieres decir «este directorio da un enlace indexado y rastreable» de una plataforma, haz el trabajo para tu producto y tu categoría: tres muestras, búsquedas site: ese mismo día, comprobación de cabeceras y canónica, el anchor real al producto y su destino final. Apunta las fechas y vuelve a comprobarlo si la evidencia tiene más de un mes. Es más esfuerzo que leer un distintivo, y te da algo que un distintivo no puede darte: una afirmación que puedes defender.
LaunchRepo le da a tu agente los playbooks, la plantilla de evidencia y el tracker para hacer esto con todos los productos que tengas, por un único precio pagado una vez. Tu agente se encarga de las comprobaciones rutinarias; tú decides qué plataformas merecen un envío.
Preguntas frecuentes
¿Valen la pena los backlinks de directorios?
Sí, cuando el directorio tiene una audiencia real para tu producto. Trata la ficha ante todo como un canal de descubrimiento. Si su enlace además ayuda en Google es algo que verificas con tres muestras, no algo que debas suponer por un distintivo.
¿Pueden los backlinks de directorios perjudicar mi SEO?
Google cita los enlaces de directorios o sitios de marcadores de baja calidad como ejemplo de spam de enlaces. Cientos de envíos a sitios que solo existen para alojar enlaces son el patrón arriesgado. Unas pocas fichas honestas en plataformas curadas que usan tus compradores son una parte normal de lanzar software.
¿Tiene algún valor un enlace nofollow de un directorio?
Puede tenerlo. Google trata nofollow, ugc y sponsored como pistas, y la ficha sigue trayendo visitantes que hacen clic. Anota el enlace como cualificado y no como inútil, y juzga la plataforma por las personas que te envía.
¿Cómo compruebo si una ficha de directorio está indexada?
Busca en Google con site: sobre la URL exacta de tres fichas comparables y anota la fecha. Un resultado es evidencia; un resultado ausente sigue siendo desconocido, porque solo la inspección de URLs en tu propia propiedad de Search Console es autoritativa.
¿Por qué LaunchRepo no muestra distintivos de DR ni de dofollow?
Porque esos valores describen una página en un día, y los domain ratings salen de herramientas de terceros, no de Google. Solo publicamos lo que comprobamos y fechamos. El método de este artículo te permite hacer la afirmación para tu propio producto.
Fuentes: Google Search Central sobre las políticas de spam (actualizadas el 28 de agosto de 2026), el operador site:, robots.txt, JavaScript y noindex, los enlaces rastreables, la inspección de URLs y el cambio de 2019 en nofollow, todo comprobado el 30 de septiembre de 2026; PRIORITY.md y la plantilla priority-audit del kit; instantánea del catálogo del 24 de septiembre de 2026.