LaunchRepoディレクトリの被リンクに価値があるのは、そのディレクトリがあなたの買い手が実際に探しに来る場所である場合です。クロール可能なリンクは、あとから確認するおまけにすぎません。ところが、ほとんどのディレクトリリストは逆の順番で売り込みます。どの掲載も被リンク（バックリンク）であり、どの項目にも「DR 72」のバッジと緑色の「dofollow」タグが付いていて、まるでそれがディレクトリの固定の性質であるかのように扱われています。実際はそうではありません。それらは1つのページについて、ある1日に、1つのツールで得た観察結果にすぎず、多くの場合、誰も実際に確認していません。
この記事では、この問いを、1つのプラットフォームにつき約5分で集められる証拠に変える方法を紹介します。LaunchRepoのツールキットが使っている方法を、私自身の言葉で説明したものです。読み終わるころには、このサイトのおすすめリストに「無料」「dofollow」やドメインレーティングのバッジが一切ない理由と、自分のプロダクトについてそうした主張をする根拠をどう得るかがはっきりするはずです。
短い答え
- 発見のチャネルとしては、価値があります。 良いディレクトリは、ツールを積極的に比較している人たちの前にあなたのプロダクトを置いてくれます。その価値は、リンクがGoogleに何かを渡すかどうかに関係なく存在します。
- SEOのリンクとしては、確認するまで証明されていません。 掲載ページがGoogleにあるか、プロダクトへのリンクが通常のクロール可能なアンカーかどうかは、ディレクトリごと、テンプレートごと、ときにはプランごとに異なります。
- リンクスキームとしては、価値はありません。 Googleのスパムポリシーは、リンクスパムの例として “low-quality directory or bookmark site links”（低品質なディレクトリやブックマークサイトのリンク）を挙げています。誰も訪れない場所への大量申請こそ、そこで説明されているパターンです。
- ですから、まず読者と適合度で選びましょう。 そのうえで、リンクの有無が判断を変えるプラットフォームについてだけ、3つの短い確認を行います。
Googleはディレクトリのリンクについて何と言っているか
Googleのスパムポリシーは、リンクスパムを “primarily for the purpose of manipulating search rankings”（主に検索順位を操作する目的で）リンクを作ることと定義しています。例として挙げられているのは、順位目的でのリンクの売買、過剰なリンク交換、そして名指しで、低品質なディレクトリやブックマークサイトのリンクです。このポリシーページの最終更新日は2026年8月28日です。
だからといって、ディレクトリが悪いわけではありません。このポリシーは、申請する2つの理由を区別しています。独自の読者、モデレーション、役に立つ掲載ページを持つキュレーション型のプラットフォームは、人がソフトウェアを探しに行く場所です。リンクを置くためだけに存在するサイトこそ、ポリシーが警告している対象です。実践的なルールはそこから直接導かれます。訪問者が来てほしいと思えるディレクトリを選び、誠実な掲載文を書き、「順位のため」にディレクトリへリンクの代金を払わないことです。ディレクトリが掲載枠を販売している場合、その枠にあるリンクは広告であり、Googleは有料リンクに sponsored または nofollow を付けることを求めています。
本当に重要な問い
「このディレクトリは被リンクをくれるか？」には、1つの答えがありません。ディレクトリは1つのページではありません。数百、数千の掲載ページを生成するテンプレートです。それぞれがGoogleにあるかもしれないし、ないかもしれず、それぞれに含まれるプロダクトへのリンクも、クローラーがたどるかもしれないし、たどらないかもしれません。
答えられる問いは、もっと狭いものです。自分と同じカテゴリ、同じテンプレートの掲載について、そのページはGoogleで見つかるか、そしてプロダクトへのリンクは通常のクロール可能なアンカーか？ これはディレクトリ全体ではなくサンプルについての問いであり、3つの確認で答えが出ます。
確認1：掲載ページはGoogleにあるか？
そのディレクトリで、あなたの掲載に似た公開掲載を3つ選びます。同じカテゴリ、同じ掲載テンプレートで、できれば定着したプロダクトを1つ、最近のものを2つ。正確なURLと日付を記録します。
各URLについて、そのページそのものを対象に site: 演算子でGoogle検索を行い、さらにプロダクト名とディレクトリ名で2回目の検索をします。検索クエリ、日付、Googleが返したURL、それが正確な掲載ページだったかどうかを記録します。
そのうえで、多くの被リンクリストが間違えているルールを適用します。見つかった結果は証拠であり、見つからない結果は不明です。 Googleは、site: の検索でインデックス済みのURLがすべて表示される保証はないと明言しています。ページが見つからなくても、Googleがそのページを持っているかどうかについては何もわかっていません。確実な答えはSearch ConsoleのURL検査ツールから得られますが、このツールが検査できるのは自分が所有するプロパティのURLだけです。ディレクトリはあなたのものではありません。
罠はあと2つあります。別の検索エンジンでの結果は、Googleについて何も教えてくれません。ディレクトリのトップページの結果は、その掲載ページについて何も教えてくれません。トップページはほぼ必ずインデックスされていますが、掲載テンプレートはそうでないことがよくあります。
確認2：そもそもGoogleがインデックスできるか？
インデックスするかどうかはGoogleが決めることですが、その資格があるかどうかは自分で調べられます。同じ3つのページについて、次の点を見てください。
- HTTPステータスとリダイレクト。 ログインページやカテゴリのハブに飛ばされる掲載は、あなたが思っているページではありません。
- レスポンスヘッダー、特に
X-Robots-Tag。ここで送られるnoindexは、HTMLには決して現れません。 - Googlebotに対するrobots.txt。 Googleによれば、robots.txtはクロールを管理するもので、“not a mechanism for keeping a web page out of Google”（ウェブページをGoogleに載せないための仕組みではない）とされています。disallowと
noindexは別々の仕組みなので、分けて記録します。 - 生のHTMLとレンダリング後のページにあるmeta robots。 Googleは、
noindexを見つけるとレンダリングを省略することがあると警告しています。そのため、あとからスクリプトでタグを消しても役に立たないかもしれません。まず生のHTMLを読みましょう。 - canonical。 掲載ページのcanonicalがカテゴリページなど別の場所を指している場合、そのページはGoogleに対して、評価をその別のURLに与えるよう求めています。
ステータスが200で、robotsの指示がなく、canonicalが自分自身を指しているページは、インデックスの資格がある状態です。それはインデックス済みという意味ではありません。確認1が成功しうる、というだけです。ページを開いたときにCAPTCHAやブラウザチェックが出る場合は不明であり、Googlebotがブロックされている証拠ではありません。
確認3：プロダクトへのリンクは本当にリンクか？
掲載ページで、あなたのプロダクトのウェブサイトへのリンクを探します。ソーシャルのアイコンでもナビゲーションでもなく、プロダクトのドメインを指しているリンクです。
その要素、href、rel の値、そして最終的にどこに着くかを記録します。多くのディレクトリは、外部リンクを /go/123 や /out?url= のようなリダイレクトを経由させています。プロダクトへの通常の301で応答するリダイレクトなら、クロール可能です。JavaScriptや onclick ハンドラ、javascript: のhrefが必要なリンクは当てにできません。Googleがクロールするのは、href を持つ <a> 要素だけです。
次にrel の値を読みます。2019年以降、Googleは nofollow、ugc、sponsored を厳格なルールではなくヒントとして扱っています。つまり、nofollow のリンクが無価値だと証明されたわけでも、プレーンなリンクに価値があると証明されたわけでもありません。誠実な記録は「relヒントのないクロール可能なアンカー」か「nofollow 付きのアンカー」であり、それ以上ではありません。
1つのページがディレクトリ全体を表すことはない
被リンクリストで最もよくある間違いは、1つの掲載からディレクトリ全体の方針を推測することです。ディレクトリはテンプレートを変えますし、無料プランと有料プランで別々のテンプレートを使い、注目掲載をそれ以外の多数の掲載とは違う扱いにします。だからこそ、この方法では異なる3つのサンプルページが必要で、結果が混在する場合は不明として扱います。2つの掲載にプレーンなリンクがあり、1つに nofollow が付いていれば、あなたの掲載がどちらになるかはわかりません。
同じディレクトリが、あるリストでは「dofollow」、別のリストでは「nofollow」とされていて、どちらの著者も自分が見たとおりを正確に報告している、ということが起きるのもこのためです。
3つのサンプルから書き留められること
この表が、ツールキットが適用しているSEO部分の採点ルールのすべてです。ポイントは適合度と読者の評価に加算されるもので、順位を約束するものでは決してありません。
| 3つのサンプルが示すこと | 記録する内容 | SEOポイント |
|---|---|---|
| 3つともGoogleで見つかり、どれにもクロール可能なプレーンリンクがある | Googleで確認済み、クロール可能なリンク | 30 |
3つともGoogleで見つかり、どのリンクにも nofollow、ugc、sponsored のいずれかが付いている |
Googleで確認済み、条件付きのリンク | 10 |
| Googleで見つかるが、リンクの状態がそろわない | リンクが混在：不明 | 0 |
少なくとも1つのサンプルが site: で見つからない |
インデックス不明 | 0 |
| ページがチェック画面やログインの壁を返すか、canonicalが別の場所を指している | 資格が不明、または満たしていない | 0 |
| 証拠が30日より古い | 古い：再確認が必要 | 0 |
0は「価値がない」ではなく、証明されていないという意味です。すべての観察には checked_at の日付が付き、30日を過ぎると古くなります。プロダクトの適合度と計測済みの読者は別に採点されるので、実際に訪問者がいてリンクが証明されていないプラットフォームも、良い申請先になりえます。トラッカー側の扱いは申請ステータスのガイドで説明しています。採点ツールはあなたが記録した内容を読むだけで、ページを取得することも、何かを申請することもありません。
そのため、私たちが主張しないこと
この方法に照らして、このサイトのおすすめリストとディレクトリのプロフィールがプラットフォームについて誠実に言えるのは、名前、公式URL、カテゴリ、何を掲載しているか、です。載せていないのは次のものです。
- 「無料」。 2026年9月24日時点で、カタログには299件のアクティブなルートがありました。無料と確認済みが86件、条件付きで無料が157件、現在利用できないものが52件、調査中が4件です。支払いが必要な50件のルートは推奨から外しています。無料プランは変わるため、エージェントは毎回現在のルールを確認し、不明なものを無料として扱うことはありません。
- 「dofollow」。 これはある日付のサンプルの性質であって、ディレクトリの性質ではありません。私たちは299件のアクティブなルートすべてについて3サンプルの確認を行ったわけではなく、自社プロダクトのために行った確認は、そのプロダクトの非公開のワークスペースに属します。
- ドメインレーティングやオーソリティのスコア。 こうした第三者のスコアは商用クローラーから得られたもので、そのクローラーの更新に合わせて変わり、Googleのシグナルではありません。ディレクトリ名の横に載せれば、私たちが検証できない権威を借りることになります。
- トラフィック。 私たちはどのディレクトリのトラフィックも計測しておらず、推測値を載せることもしません。
私たちが公開しているのは、ページの調査と更新の方法で説明している仕事の進め方と、このツールキットの背景にあるパイロットです。実在のプロダクト、示すことのできる掲載、そして起きたとおりに記録した結果です。数週間審査待ちのままだったものや、deferred_paid で終わったものも含みます。
自分で主張の根拠を得る方法
あるプラットフォームについて「このディレクトリはインデックスされたクロール可能なリンクをくれる」と言いたいなら、自分のプロダクトとカテゴリについて作業を行いましょう。3つのサンプル、当日の site: 検索、ヘッダーとcanonicalの確認、実際のプロダクトへのアンカーと最終的な遷移先です。日付を書き留め、証拠が1か月より古くなったら再確認します。バッジを読むより手間はかかりますが、バッジにはないものが手に入ります。筋の通った主張です。
LaunchRepoは、プレイブック、証拠のテンプレート、トラッカーをあなたのエージェントに渡し、あなたが持つすべてのプロダクトについてこの作業ができるようにします。価格は一度払うだけです。定型の確認はエージェントが行い、どのプラットフォームに申請する価値があるかはあなたが決めます。
よくある質問
ディレクトリの被リンクに効果はありますか？
はい、そのディレクトリにあなたのプロダクトの本当の読者がいるなら。掲載は、まず発見のチャネルとして扱ってください。そのリンクがGoogleでも役に立つかどうかは、3つのサンプルで確認するものであって、バッジから推測するものではありません。
ディレクトリの被リンクはSEOに悪影響を与えますか？
Googleは、リンクスパムの例として低品質なディレクトリやブックマークサイトのリンクを名指ししています。リンクのためだけのサイトへの数百件の申請は、危険なパターンです。買い手が使うキュレーション型のプラットフォームに誠実な掲載をいくつか出すのは、ソフトウェアのローンチでごく普通のことです。
nofollowのディレクトリリンクに価値はありますか？
ありえます。Googleは nofollow、ugc、sponsored をヒントとして扱いますし、掲載はクリックして訪れる人を今も運んできます。リンクは無価値ではなく条件付きとして記録し、プラットフォームは送ってくれる人で判断しましょう。
ディレクトリの掲載がインデックスされているかはどう確認しますか？
比較できる3つの掲載について、正確な掲載URLを対象に site: でGoogle検索し、日付を記録します。見つかった結果は証拠ですが、見つからない結果は不明のままです。確実なのは、自分のSearch ConsoleプロパティでのURL検査だけだからです。
LaunchRepoにDRやdofollowのバッジがないのはなぜですか？
それらの値は1つのページのある1日を表したものにすぎず、ドメインレーティングはGoogleではなく第三者のツールから来ているからです。私たちが公開するのは、確認して日付を付けたものだけです。この記事の方法を使えば、自分のプロダクトについてその主張ができます。
出典：Google検索セントラルのスパムポリシー（2026年8月28日更新）、site:演算子、robots.txt、JavaScriptとnoindex、クロール可能なリンク、URL検査、2019年のnofollowの変更（いずれも2026年9月30日に確認）、キットのPRIORITY.mdとpriority-auditテンプレート、2026年9月24日時点のカタログのスナップショット。