LaunchRepoToutes les listes de « meilleurs annuaires de startups » que vous trouverez cette année ont le même défaut : elles classent les plateformes selon un chiffre que personne ne peut vérifier et traitent une fiche publiée comme un résultat. Cet article ne fait ni l’un ni l’autre. Il explique comment les 346 annuaires du catalogue LaunchRepo sont regroupés, lesquels vous reconnaîtrez et comment décider — par produit, en quelques minutes par plateforme — lesquels méritent votre temps. Pas de chiffres de trafic, pas de scores d’autorité, pas de promesse qu’une fiche fera bouger vos positions. Juste une méthode que vous pouvez appliquer vous-même ou confier à votre agent de code IA.
Ce qu’est un annuaire, et ce qu’il n’est pas
Un annuaire de startups est un site qui publie une page sur votre produit : nom, accroche, description, captures d’écran, un lien vers vous, parfois des votes ou des commentaires. Product Hunt est le plus connu ; des centaines de sites plus petits suivent le même schéma avec un public et des règles différents.
Trois choses méritent d’être posées avant d’en choisir un :
- L’annuaire décide de ce qu’il publie. Vous soumettez ; un modérateur, une file d’attente ou un algorithme décide si et quand la page est mise en ligne. Sur beaucoup d’offres gratuites, cela prend des semaines, pas des jours.
- Une fiche n’est pas une garantie de backlink. Certains annuaires pointent vers votre site avec un lien normal et explorable. D’autres ajoutent
nofollow, font passer le lien par une redirection ou ne l’affichent qu’en JavaScript. De l’extérieur, on ne le sait pas sans regarder. - Une fiche n’est pas du trafic. Certaines plateformes envoient un filet régulier de visiteurs pertinents ; la plupart n’en envoient presque aucun. Quiconque vous donne un chiffre par annuaire sans avoir mesuré votre produit sur cet annuaire devine.
Si vous acceptez ces trois points, « le meilleur annuaire » cesse d’être un classement global et devient une question d’adéquation : quel public veut votre produit, et quelle plateforme le publiera vraiment gratuitement.
Les six catégories du catalogue
Le catalogue LaunchRepo recense 346 annuaires, chacun avec son propre playbook. Chaque entrée porte l’une de six catégories. Les décomptes ci-dessous viennent du catalogue au 17 septembre 2026.
| Catégorie | Entrées | Ce qu’on y trouve |
|---|---|---|
| Lancement de produit | 104 | Plateformes de jour de lancement avec votes, commentaires ou flux « nouveautés de la semaine ». La famille Product Hunt. |
| Outils IA | 100 | Annuaires qui n’acceptent que des produits liés à l’IA. La catégorie qui croît le plus vite depuis 2023. |
| Outils logiciels | 85 | Catalogues logiciels généralistes et moteurs d’alternatives, sans moment de lancement. |
| Logiciels B2B | 32 | Plateformes d’avis et de fournisseurs pour acheteurs ; demandent souvent des données d’entreprise, parfois des offres payantes. |
| Profil d’entreprise | 18 | Bases de startups et cartes d’écosystème : des fiches d’organisation plutôt que des pages produit. |
| Communauté | 7 | Des lieux où un lancement est un message dans une communauté, avec les règles de cette communauté. |
Les catégories comptent plus que le total. Un assistant d’écriture IA peut raisonnablement en viser quatre ; une bibliothèque pour Kubernetes en couvre peut-être deux. Les décomptes expliquent aussi pourquoi une offre « soumission à 300 annuaires » est presque toujours inadaptée à un seul produit : un tiers du catalogue n’accepte que des outils IA, et les plateformes d’avis B2B veulent des faits qu’un projet solo n’a pas.
Les plateformes de lancement
Ce sont les annuaires auxquels on pense quand on dit « lancer ». Product Hunt, Uneed, Fazier, TinyLaunch, IndieHunt, Pitchwall, LaunchBoard, PromoteProject et SubmitHunt sont dans ce groupe, tout comme des venus plus récents tels que Smol Launch, Nick Launches, StartupTrusted, Startup Buffer, ComingUp et Launching Next. Ils partagent un rythme : vous choisissez ou recevez une date, la page est publiée ce jour-là et le classement de la plateforme récompense l’activité précoce. Les playbooks de Product Hunt, Uneed, Fazier, TinyLaunch et Pitchwall sont publics sur ce site si vous voulez voir à quoi ressemble une liste de préparation.
Deux remarques pratiques. D’abord, plusieurs de ces plateformes permettent de programmer plutôt que de publier immédiatement, et une date programmée n’est pas une fiche en ligne — votre suivi doit distinguer les deux. Ensuite, beaucoup demandent un badge sur votre site en échange d’un créneau gratuit ; décidez une fois par produit si vous êtes prêt à l’ajouter.
Les annuaires d’outils IA
Si votre produit utilise un modèle de façon significative, cette catégorie seule vous donne cent candidats, dont ToolPilot et Stork.AI dans le catalogue. Ils sont en général plus faciles d’accès que les plateformes de lancement et plus exigeants sur les captures et sur une phrase claire décrivant ce que fait réellement l’IA. La plupart refusent un SaaS générique avec une fonction IA greffée dessus ; lisez les critères d’admission du playbook avant de soumettre. Notre page pour les fondateurs d’outils IA approfondit la question de l’adéquation.
Outils logiciels et moteurs d’alternatives
SaaSHub, AlternativeTo, ToolDirs, SaaS Browser et AppRater sont ici. Pas de jour de lancement ; vous créez une fiche qui vient se placer à côté des produits auxquels on vous compare déjà. Le travail consiste surtout à bien catégoriser et à nommer vos alternatives. Le playbook SaaSHub montre ce que « préparer » veut dire sur une telle plateforme.
Logiciels B2B et avis
GoodFirms, SaaSworthy, OMR Reviews, F6S et SourceForge vivent dans ce groupe. Ils demandent des informations d’entreprise, parfois une adresse professionnelle vérifiée, et présentent souvent une offre payante comme option par défaut. La voie gratuite existe presque toujours, mais elle est moins visible. Si vous lancez en tant que personne et non en tant qu’entreprise, attendez-vous à ce que plusieurs conviennent mal — et notez-le comme « not a fit » plutôt que de forcer.
Profils d’entreprise et communautés
StartupBlink est une entrée typique de profil d’entreprise : une fiche d’organisation dans une carte d’écosystème. Le launchpad de Peerlist est l’exemple du catalogue pour un lancement communautaire. Ce sont deux petits groupes ; aucun ne devrait être votre première étape, mais ils sont peu coûteux à ajouter une fois le texte produit rédigé.
Choisir sans perdre une semaine
L’approche naïve consiste à descendre une liste par ordre alphabétique. L’approche coûteuse consiste à acheter « 200 soumissions » et à espérer. La méthode du PRIORITY.md du catalogue se situe entre les deux et tient en cinq minutes environ par annuaire. Avec mes mots :
- Vérifiez d’abord l’adéquation et la voie gratuite. L’annuaire accepte-t-il votre catégorie ? Existe-t-il une entrée gratuite, ou seulement payante ? Si vous avez déjà soumis là — même un brouillon —, cette entrée va en suivi, pas dans une nouvelle file.
- Regardez trois fiches publiques de votre catégorie. Idéalement un produit établi et deux récents. Notez les URL exactes et la date.
- Cherchez ces pages exactes sur Google. Avec
site:et avec le nom du produit plus celui de l’annuaire. Un résultat est une preuve que les pages de l’annuaire sont indexées. Une absence est inconnue — ce n’est pas la preuve que rien n’est indexé, et un résultat d’un autre moteur ne vaut pas preuve Google. - Inspectez la page de la fiche elle-même. Statut HTTP, redirections,
X-Robots-Tag,robots.txt, meta robots et canonical, dans le HTML brut et dans le DOM rendu. Une page accessible est éligible, pas prouvée indexée. Un CAPTCHA qui bloque votre navigateur ne dit rien de Googlebot. - Inspectez le vrai lien produit sur les fiches d’exemple. Quel élément, quel
href, quels jetonsrel, où il aboutit. Une ancre rendue peut être explorable même insérée par JavaScript ; un bouton avec unonclickn’est pas un lien fiable.nofollow,ugcetsponsoredsont des indications pour Google, pas la preuve d’une valeur nulle. - Consignez les preuves avec une date, par produit, et ne généralisez jamais d’une fiche à tout l’annuaire. Les échantillons mixtes restent inconnus.
À partir de ces preuves, le script de scoring du catalogue construit une file. Le scoring est volontairement simple : une adéquation de 0 à 3, une audience de 0 à 3 qui exige une observation réelle (pas une impression) et un score SEO qui n’est non nul que si vous avez à la fois un résultat Google confirmé et un lien explorable. L’éligibilité prime sur tout : les voies uniquement payantes sont mises en attente sous une politique zéro dépense, l’inconnu va en recherche, et ce qui est déjà en attente ou en ligne va en suivi. La valeur est divisée par l’effort estimé, si bien qu’un annuaire correct avec un formulaire de dix minutes passe devant un excellent annuaire qui exige une vidéo, trois badges et une immatriculation.
Deux règles de la méthode valent d’être répétées, car la plupart des listes les enfreignent. Commencez avec trois à cinq candidats, pas cinquante. Et plafonnez la recherche à cinq minutes par plateforme — si une question ne se résout pas en cinq minutes, elle reste « inconnue » et l’annuaire reste dans la voie recherche. Le guide de planification de lancement sans dépense montre à quoi ressemble une telle file en pratique.
Une liste courte pour démarrer, par type de produit
Si vous préférez un point de départ concret à une méthode, voici comment les catégories correspondent aux types de produits courants. C’est de l’adéquation, pas une promesse de résultats.
- Un SaaS avec un moment de lancement : deux ou trois plateformes de lancement (Product Hunt plus une ou deux plus petites où vous choisissez votre date), un moteur d’alternatives comme SaaSHub ou AlternativeTo et — si vous êtes une entreprise — une plateforme d’avis B2B. Notre page pour les fondateurs de SaaS déroule ce parcours.
- Un outil IA : les mêmes plateformes de lancement, puis trois à cinq annuaires IA correspondant à votre sous-catégorie, puis les moteurs d’alternatives.
- Un outil ou une bibliothèque pour développeurs : moteurs d’alternatives et catalogues logiciels d’abord, plateformes de lancement ensuite, et passez les sites d’avis B2B sauf si vous vendez à des équipes.
- Un projet perso sans entreprise : plateformes de lancement et lancements communautaires ; marquez les profils d’entreprise et les plateformes d’avis comme « not a fit » et passez à la suite.
Quel que soit votre choix, l’ordre des opérations reste le même : chercher une fiche existante avant d’en créer une, préparer le texte dans les limites des champs, refuser chaque option payante, ne soumettre que là où vous l’avez décidé, et consigner ce qui s’est réellement passé.
Où intervient l’agent
Rien de ce qui précède n’exige un agent IA. Cela exige de la discipline et un endroit où noter les choses. Ce qu’un agent change, c’est le coût de cette discipline : lire un playbook, vérifier trois fiches d’exemple, remplir un formulaire dans ses limites et consigner le résultat, c’est un travail répétitif et codifié qu’un agent de code connecté à un navigateur fait bien — et qu’un fondateur fait mal à vingt-trois heures pour le quarantième annuaire.
C’est ce que LaunchRepo regroupe : les 346 playbooks, la méthode de priorisation, un modèle de produit que votre agent lit une fois et un suivi qui distingue programmé, soumis, en attente de modération, vous attend et en ligne. Pour voir à quoi ressemble l’exécution de votre côté, le parcours avec Claude Code montre le prompt de départ et les passages de relais. Si vous comparez cela au travail à la main, la comparaison avec la soumission manuelle expose les hypothèses ouvertement. Et la page tarifs contient le seul chiffre que nous publions : ce que coûte le dépôt, une fois.
Sources : le catalogue LaunchRepo (directories.json, 346 entrées et décomptes par catégorie au 17 septembre 2026), le PRIORITY.md du catalogue et la liste de plateformes utilisée sur ce site. Aucun chiffre de trafic, de positionnement ou d’autorité n’a été utilisé, car aucun n’a été mesuré.