LaunchRepo编程智能体基于你的仓库和文件工作，并且可以操作一个真实的浏览器；浏览器智能体会在网页上逐步点击，但对你的产品、以及每个网站上怎样才算“完成”几乎没有记忆；代提交服务替你完成工作，然后发来一份报告。三者都能让一个 SaaS 上架到几十个目录站。人们通常拿价格来比较它们，但真正决定选择的，是每种方式需要你付出什么、账号由谁掌握，以及这一批做完之后你拥有什么。
本文把这些逐一讲清楚，并在最后给出一条决策路径。本文由第一种方案背后的团队撰写，所以会坦白告诉你，在哪些情况下服务才是更好的答案。
方案一：你的编程智能体
编程智能体——Claude Code、Codex、Cursor 的智能体，或其他能读取仓库并调用工具的类似工具——只要你给它三样东西，就会变成一台提交引擎：一个它能操作的浏览器、写在它能读取的文件里的产品信息，以及每个目录站的说明，告诉它表单需要什么、什么时候该停下来。
它需要什么。 Git 和 Python 3.10 或更高版本，用于本地追踪表和仪表盘。最新版的 Chrome、Node.js LTS 和 npm，用于浏览器连接：工具包使用 Chrome DevTools MCP，它让编程智能体能够“control and inspect a live Chrome browser”（控制并检查一个正在运行的 Chrome 浏览器），连接的是你已登录、并且可以随时观看的 Chrome。一个文件放你的产品信息，另一个文件放你的公开身份，再决定哪些个人信息可以出现在上架页面上。然后只需一条启动 prompt。把你的编程智能体连接到你的 Chrome这篇指南会带你完成配置。
成本模式。 你按智能体的用量向服务商付费；使用 LaunchRepo 时，再为仓库一次性付费。你的第二个产品花费的是智能体的时间，而不是第二份许可证，也没有按目录站收取的费用。
控制权。 完整且可见。智能体在你的浏览器里用你的账号工作。遇到 CAPTCHA、两步验证提示或验证邮件时，它会记录 prepared_needs_human，由你在同一个窗口里处理。它从不付款：唯一路径需要花钱的目录站会被记录为 deferred_paid，决定权留在你手里。每个结果都会进入本地追踪表，附上日期，以及在有的情况下附上公开 URL。
之后你拥有什么。 账号、上架页面、记录真实状态的追踪表、平台指南，以及一套可以在下个季度或为下一个产品重复使用的工作流程。没有任何东西存放在服务商的服务器上。
需要你投入的地方。 一次性的配置：浏览器连接、权限设置和第一次引导会话。在一批提交进行期间，你要留在附近以便接手交接事项。如果你从未运行过带浏览器工具的智能体，就把第一个小时当作学习时间。智能体页面介绍了每种配置：Claude Code、Codex、Cursor、OpenClaw、Gemini CLI、Cline、OpenCode、Kiro、GitHub Copilot 和 Windsurf，每一页都对照该工具文档中的浏览器和审批模型核查过。
方案二：浏览器智能体
浏览器智能体，无论是托管的还是本地的，本来就能完成点击。把它指向一个提交表单，给它文字，它就会填好表单。这看起来和方案一很像，但有一个重要的区别：默认情况下，浏览器智能体不会在不同网站之间记住你的产品，也没有规则来判断在某个目录站上怎样才算完成。
它需要什么。 同样的产品信息和身份，每次会话都要重新提供，因为托管的浏览器智能体无法读取你的仓库。每个目录站一份简要说明：表单要什么、什么算确认、哪些要拒绝。还需要一种记录结果的方式，因为这类智能体通常无法运行你的追踪表。
成本模式。 按智能体服务商的用量计费，有时还要为智能体产品本身订阅，再加上提供这些简要说明的东西。浏览器智能体页面解释了当智能体无法读取文件时，工具包的平台指南如何承担这个角色。OpenAI 已经停用了 ChatGPT agent 模式；至于取代它的是什么，以及它在一次发布中能走多远，有一个注明日期的单独页面专门说明。
控制权。 你盯着时很高，移开视线时就会降低。没有规则的话，当免费表单藏在“Upgrade”（升级）按钮后面时，浏览器智能体可能会点击它；在确认信息不明确时可能提交两次；或者看到一个感谢页面就记下“launched”（已发布）。这些规则总得有个来源。
之后你拥有什么。 如果是你自己登录的，就拥有账号和上架页面；如果你做了记录，还有一份记录。会话历史并不是提交追踪表。
它的优势所在。 繁重的可视化表单，以及用仓库就显得大材小用的一次性提交。面对三十个平台、需要在几周内持续跟进的批次，它就比较弱，因为那是一项状态追踪工作。
方案三：代提交服务
你付费，填写一张关于你产品的表单，然后一个团队——人工、自动化或两者兼有——把它提交到固定数量的目录站，并发给你一份报告。这是规模最大、形式最多样的一类，选对代提交服务能真正节省时间。
它需要什么。 你这边：产品信息、Logo、截图，有时还需要某个邮箱的访问权限。服务商那边：选择一个套餐。账号的处理方式各不相同。有些服务商会新建一个邮箱并把登录凭据交给你，有些使用你的邮箱，而我们查看过的一家，对只提供 Google 登录的目录站会“using our own Google account”（使用我们自己的 Google 账号）提交。付款之前先读清楚这一部分；对比页面引用了每家服务商的说法。
成本模式。 通常是按产品或网站收取的一次性费用，按目录站数量分档；有时是月度套餐。2026年9月30日，我们对比的服务商的一次性套餐价格从每个产品 $60 到 $999 不等。你的第二个产品还要再付同样的钱。
控制权。 设计上就很低，这正是你付钱买的东西。你在最后看到一份报告。某个上架是否走了免费路径、“已上架”指的是已上线还是待审核，取决于服务商的报告方式。有的会提供上线链接和截图，有的只给一张电子表格。
之后你拥有什么。 已经上线的上架页面，以及服务商交给你的账号凭据（如果有的话）。下一个产品就是一笔新订单。有些服务会承诺某个域名评分水平或上架数量；但发布什么仍然由目录站决定。
什么时候它是正确答案。 只有一个产品、对智能体没有兴趣，并且有预算。这时服务是一个明智的选择，目录站提交服务与工具对比按模式对服务商做了分类，方便你依据事实挑选。
决定选择的关键差异
| 编程智能体 + 工具包 | 浏览器智能体 | 代提交服务 | |
|---|---|---|---|
| 谁来做 | 你的智能体，在你的浏览器里 | 智能体，在它的或你的浏览器里 | 服务商的团队或自动化 |
| 账号由谁掌握 | 你 | 你，如果是你登录的 | 服务商或你，视套餐而定 |
| 价格随什么增长 | 智能体用量 | 智能体用量 | 产品数量 |
| 第二个产品 | 同一个仓库 | 同样的配置，新的简要说明 | 新订单 |
| 交接事项（CAPTCHA、2FA） | 记录下来，由你处理 | 由你处理，如果你注意到了 | 服务商处理或跳过 |
| 免费与付费路径 | 默认免费，从不付款 | 取决于它点了什么 | 由套餐决定 |
| 过程记录 | 本地追踪表，11 种状态 | 取决于你保留了什么 | 服务商的报告 |
| 之后 | 平台指南、追踪表、账号 | 账号 | 上架页面、报告 |
“第二个产品”这一行把买家区分开来。如果你一年只推出一个产品，服务这一列在省力方面胜出，价格差距也不大。如果你会推出好几个产品，或者改名后重新发布，仓库这一列在两方面都胜出，而浏览器智能体这一列则取决于你记录得有多仔细。
五个问题的决策路径
按顺序回答，遇到第一个明确的结果就停下：
- 你是否愿意参与这个过程？ 不愿意：选择服务，并从账号处理和报告方式上比较服务商。
- 你会发布不止一个产品，或者重新发布某个产品吗？ 会：带仓库的编程智能体从第二次运行起就能回本。
- 你是否已经在终端或编辑器里使用编程智能体？ 是：加上浏览器连接和平台指南，你就已经完成了大半。
- 这是一个单独的、可视化的一次性表单吗？ 是：带清晰简要说明的浏览器智能体最快。
- 你是否需要在几周内记录已排期、待审核和已上线的条目？ 是：使用追踪表，无论由哪种方式来点击。
在这个框架里，LaunchRepo 是什么
LaunchRepo 就是打包好的方案一：截至 2026年9月24日的 299 份有效平台指南、一个产品模板、一张包含十一种不同结果状态的追踪表和一个本地仪表盘，全部放在一个由你自己的智能体运行的私有仓库里。它也充当了方案二所缺少的规则手册，这就是浏览器智能体页面存在的原因。它不是方案三：没有托管团队，只有一个仓库，以及适用于你所有产品的一个价格。
所以，按你之后想拥有什么来选择。如果答案是“只要上架页面”，就付钱给服务。如果答案是“整个流程”，就拿下这个仓库，把它交给你已经在用的智能体。
常见问题
编程智能体和浏览器智能体有什么区别？
编程智能体在仓库中读写文件并调用工具，包括通过 MCP 服务器调用浏览器。浏览器智能体直接操作网页，但通常无法读取你的文件，也无法在会话之间保留状态。对于目录站提交来说，这些状态——产品信息、规则和结果——才是最重要的。
浏览器智能体能自己提交到目录站吗？
它能填写并发送表单。但它需要外部帮助，才能知道哪条路径是免费的、什么算确认，以及把结果记录在哪里。有了每个目录站的简要说明和一张追踪表，它就能很好地工作；没有这些，结果取决于你盯得有多紧。
代提交服务值得用吗？
如果只有一个产品、对智能体没有兴趣，通常值得。要确认谁来创建并保管账号、报告是否把已上线和待审核的上架分开，以及付费升级会如何处理。对比页面按服务商列出了这些要点。
使用 LaunchRepo 必须用 Claude Code 吗？
不必。LaunchRepo 需要一个能读取仓库中文件、并通过 Chrome DevTools MCP 操作 Chrome 的智能体。智能体页面逐一介绍了 Claude Code、Codex、Cursor 和其他工具；工具包推荐在终端中使用 CLI 智能体，运行起来最顺畅。
目录站账号归谁所有？
如果使用编程智能体，或者使用你已登录浏览器的浏览器智能体，账号归你。如果使用服务，则取决于套餐：付款前问清楚账号是否以你的名义创建，以及登录凭据是否会交给你。
来源：LaunchRepo 仓库（START.md、BROWSER-SETUP.md、包含十一种状态的 record.py）以及 2026年9月24日的目录快照；Chrome DevTools MCP README 和 Claude Code MCP 文档，核查于 2026年9月30日；为对比页面查看的服务商页面，核查于 2026年9月30日。撰写本文时没有联系任何服务商。