LaunchRepo这是示例，而非实测：本页的小时数来自你可以修改的输入——每张表单分钟数、目录站数和产品数。这里的任何数字都没有实际计时。
简短回答： 如果只是一份你已经熟悉的短目录站清单，就手动提交，把钱省下来。一旦清单变长，或者你发布不止一个产品，小时数每次都会累加，而 LaunchRepo 一次付费 €49.00，并且可以复用。在下方计算器中设置你自己的数字。
手动提交是我们所有对比页面中每个工具的衡量基准，所以它值得拥有一个坦诚的独立页面。它不花一分软件费用，使用你自己的账号，对于一份短目录站清单完全够用。区别在于时间，而时间取决于你：一张表单要花多久、有多少目录站适合你的产品，以及你多久发布一次。本页没有给出一个醒目的单一数字，而是提供一个包含这三个输入的计算器，并把结果与 LaunchRepo 的一次性价格并列展示。
决定选择的五个问题
针对你下一个要发布的产品，逐一回答这些问题。多数答案落在哪一边，就选哪一边。
| 问题 | 选手动提交，如果 | 选 LaunchRepo，如果 |
|---|---|---|
| 有多少个目录站适合你的产品？ | 十几个你已经知道的。 | 几十个，而且你不想自己调研有哪些目录站、每张表单要填什么。 |
| 你还会再次发布吗？ | 不会，这是一次性的。 | 会：仓库、产品简介和追踪表会被每个产品复用。 |
| 你一小时的时间值多少？ | 低于把许可费用摊到下面那些小时上的金额。 | 更多：你宁愿把时间花在产品上，而不是表单字段上。 |
| 你能接受浏览器中有一个 AI 智能体吗？ | 不能，你想亲自填写每张表单。 | 能，只要是你自己启动并看着它运行、在你自己已登录的浏览器中。 |
| 你打算怎么追踪进度？ | 一张手动维护的电子表格就够了。 | 你希望已提交、待审核、已排期、需要你处理和已上线都能自动为你追踪。 |
并列对比
公开价格： 没有软件费用；代价是你的时间。这里没有服务商，所以没有可核对的内容。本页的数字都是假设，你可以在计算器中修改：默认每张表单 15 分钟、60 个目录站、每年 3 个产品，合计 45 小时。调研、注册账号和后续跟进还要另算。
| 标准 | LaunchRepo | 手动提交 |
|---|---|---|
| 付费模式 | 一次付费。没有订阅，没有续费，也没有按次发布的费用。 | 没有软件费用。你用时间支付：我们假设每张表单 15 分钟，你可以修改。 |
| 价格包含什么 | 一份许可。€49.00 是今天的参考价，含 19% 德国增值税；结账时按你所在国家计税。价格不会上涨。 | 表单数 × 分钟数 × 产品数，再加上寻找目录站的调研、注册账号，以及收录卡住时的后续跟进。 |
| 覆盖的产品数量 | 你拥有并运营的产品不限数量。第二个产品不额外收费。 | 每个产品都要重新花费全部时间；只有你的笔记能延续下来。 |
| 谁来做事 | 你自己的 AI 编程智能体或浏览器智能体，由你启动。LaunchRepo 是工具包，不是服务。 | 你自己，一次一张表单；或者按小时付费请别人做同样的事。 |
| 使用谁的账号 | 你自己的账号，在你自己已登录的浏览器中。没有人以你的身份登录。 | 你自己的账号，在你自己的浏览器中。在这一点上与 LaunchRepo 相同。 |
| 结束后你拥有什么 | 包含 299 份 playbook 的仓库、你的 product.json 和你的追踪表——克隆到你的电脑上，永久归你。 | 你的收录，以及你整理的电子表格或笔记。除非你自己写，否则没有 playbook。 |
| 目录站数量与来源 | 仓库中有 299 份目录站 playbook，每份都写明准备工作、表单字段、阻碍因素，以及什么才算确认。 | 你能找到多少就有多少。弄清有哪些目录站、哪些适合你的产品、每张表单要求什么，本身就是工作的一部分。 |
| 结果追踪 | 你的 submissions.json 和本地仪表盘分别记录草稿、已提交、待审核、已排期、需要你处理和已上线。 | 取决于你自己怎么设置：一张电子表格、一个 Notion 表格、一些书签。把已提交、待审核和已上线分开，全靠你自己。 |
| 保证 | 没有。每个目录站自行决定发布什么，所以我们不承诺任何收录、外链或排名。 | 没有。无论表单是人填的还是智能体填的，目录站的决定方式都一样。 |
| 是否需要自己的 AI 智能体 | 需要。带上 Claude Code、Codex、Cursor 或浏览器智能体；用量由你的服务商计费。 | 不需要。你唯一的工具就是浏览器。 |
| 语言 | playbook、模板和仪表盘为英文；本网站提供 12 种语言。 | 你会说什么语言都行。大多数目录站表单是英文的。 |
| 最适合 | 发布不止一个产品、并想保留一套发布流程的开发者。 | 一个产品、一份你已经熟悉的短目录站清单，以及在你看来价值低于 €49.00 的时间。 |
示例测算： 一年三个产品，全部手动
输入条件——仅为示例，换成你自己的数字
- 每张表单 15 分钟，这是我们对填写一张目录站表单的假设。
- 每个产品 60 个目录站，一份示例候选清单。
- 每年 3 个产品：15 × 60 × 3 = 2,700 分钟，即 45 小时。
在这个示例中，手动提交每年要花 45 小时填写表单，还不包括调研、注册和后续跟进。LaunchRepo 并不会让这些小时消失：你仍要启动智能体、处理登录和验证、审核结果，你的 AI 服务商也会对其用量计费。改变的是：调研在 299 份 playbook 中一次完成，打字由智能体来做，第二个和第三个产品复用一切。修改下方的输入，看看你自己的数字。
这是基于可修改输入条件的示例，而非实测结果。智能体用量由你的 AI 服务商另行计费。
手动提交是更好选择的情况
- 你的清单很短。十个你已经熟悉的目录站只需一个上午；为此花 €49.00 买工具包并不值得。
- 你想亲自动手。有些创始人正是通过逐一阅读每个目录站的规则，了解自己的产品适合放在哪里。
- 你不希望任何 AI 智能体接近你的账号，哪怕是你自己启动、在自己浏览器中看着它运行的智能体。
- 你只发布一次，而计算器中的小时数对你来说比许可费用更便宜。
LaunchRepo 是更好选择的情况
- 你想到的目录站不止几个。299 份 playbook 告诉智能体每张表单要填什么、什么会阻碍提交、什么才算上线，所以你不必自己调研。
- 你还会再次发布。仓库、产品简介和追踪表都会复用；手动路线每次都从零开始。
- 你想要一份根据你的产品得出的候选清单——AI 工具、开发者工具、B2B SaaS——而不是凭你自己猜测有哪些目录站。
- 你希望已提交、待审核、已排期、需要你处理和已上线记录在 submissions.json 和本地仪表盘中，而不是一张手动维护的电子表格。
- 你已经在使用 Claude Code、Codex、Cursor 或浏览器智能体，宁愿把注意力花在产品上，而不是表单字段上。
结论
对于一份短的发布清单，手动提交，把钱省下来。对于长清单，或者不止一个产品，把你自己的数字填进计算器，把这些小时数与一次付费的 €49.00 做权衡，并记住：工具包会被每个产品复用，而手动的小时数每次都要重新花费。两条路线都不变的是：你的账号、你的收录，以及由目录站自己决定发布什么。
用今天的数字做决定
我们的价格页面显示实时价格。本页的小时数来自你在上方计算器中自己输入的数字，而非实测结果。
关于 LaunchRepo 与手动提交的常见问题
时间数字是实测的吗？
不是。它是每张表单分钟数 × 目录站数 × 产品数，每个输入都可以由你修改。我们默认每张表单 15 分钟只是一个假设；我们没有为任何人的发布计时。作个参照：按每份 15 分钟处理全部 299 份 playbook，一个产品大约需要 74.75 小时。
手动提交比智能体效果更好吗？
目录站审核的是收录本身，而不是表单是怎么填的。一个细心的人和一个细心的智能体按同一份 playbook 操作，提交的是同样的信息；区别在于时间和一致性，而不在于能否通过审核。
LaunchRepo 完全不花时间吗？
不是。你要启动智能体，在它交还给你时处理登录、邮件确认和验证码，并审核它提交的内容。智能体的用量由你的 AI 服务商计费。计算器只计算手动路线；它并不声称能帮你节省什么。
与一张目录站电子表格相比，LaunchRepo 多了什么？
每个目录站一份 playbook——要准备什么、哪些字段会阻碍提交、在那里什么才算“上线”——一份由你的智能体填写一次的产品模板，以及一张记录状态、而不只是一列勾选标记的追踪表。
我可以把两者结合起来吗？
可以。智能体处理候选清单，追踪表中的“需要你处理”状态会把需要人工的目录站交给你：电话验证、创始人访谈、付款。