LaunchRepo測定ではなく一例です。このページの時間は、変更できる入力値（フォーム1件あたりの分数、ディレクトリ数、プロダクト数）から計算しています。ここでは何も時間を計っていません。
ひとことで言うと： すでに知っているディレクトリの短いリストなら、手動で登録して費用を節約しましょう。リストが長い場合や2つ以上のプロダクトをローンチする場合は、そのたびに時間がかさみます。一方、LaunchRepoは€49.00の一度きりで、何度でも再利用できます。下の計算ツールで、ご自身の数字を設定してください。
手動登録は、私たちの比較ページに登場するすべてのツールの基準です。だからこそ、独立した率直なページを用意しました。ソフトウェアの費用はかからず、自分のアカウントを使い、ディレクトリの短いリストなら十分に機能します。違いは時間で、時間はあなた次第です。フォーム1件にどれくらいかかるか、いくつのディレクトリがプロダクトに合うか、どれくらいの頻度でローンチするか。このページでは、1つの見出しの数字の代わりに、この3つを入力できる計算ツールを用意し、その結果をLaunchRepoの一度きりの価格と並べて表示します。
選択を決める5つの質問
次にローンチするプロダクトについて、それぞれの質問に答えてください。答えが多く集まった側が、あなたに合う選択です。
| 質問 | 手動登録を選ぶのは | LaunchRepoを選ぶのは |
|---|---|---|
| あなたのプロダクトに合うディレクトリはいくつありますか？ | すでに知っている十数件ほど。 | 数十件。どんなディレクトリがあり、各フォームが何を求めるかを自分で調べたくない。 |
| またローンチしますか？ | いいえ、今回きり。 | はい。リポジトリ、プロダクトブリーフ、トラッカーをすべてのプロダクトで再利用します。 |
| あなたの1時間の価値はどれくらいですか？ | 下の時間数で割ったライセンス料金より低い。 | それより高い。フォームの項目ではなく、プロダクトに時間を使いたい。 |
| ブラウザでAIエージェントを動かしても構いませんか？ | いいえ。すべてのフォームを自分で入力したい。 | はい。ログイン済みの自分のブラウザで、自分で起動して見守るものなら。 |
| 進捗はどう管理しますか？ | 手作業で管理するスプレッドシートで十分。 | 申請済み、審査待ち、予定確定、要対応、公開を代わりに追跡してほしい。 |
並べて比較
公開価格： ソフトウェアの費用なし。代わりにあなたの時間。ここにはベンダーがいないため、確認すべきものもありません。このページの数字は、計算ツールで変更できる前提条件です。標準では、フォーム1件あたり15分、ディレクトリ60件、年3プロダクトで、合計45時間です。調査、アカウントの登録、フォローアップの時間はこれに含まれません。
| 基準 | LaunchRepo | 手動登録 |
|---|---|---|
| 料金モデル | 一度の支払い。サブスクリプションも更新も、ローンチごとの料金もありません。 | ソフトウェアの費用はかかりません。支払うのは時間です。フォーム1件あたり15分と仮定しており、この値は変更できます。 |
| 価格に含まれるもの | 1ライセンス。€49.00はドイツの19%のVATを含む現在の参考価格で、チェックアウトではお住まいの国の税が適用されます。価格は上がりません。 | フォーム数 × 分数 × プロダクト数。加えて、ディレクトリを探す調査、アカウントの登録、掲載が滞ったときのフォローアップ。 |
| 対象プロダクト数 | 自分が所有・運営するプロダクトなら数の制限なし。2つ目のプロダクトにも追加料金はかかりません。 | プロダクトごとに、同じだけの時間が再びかかります。引き継げるのは自分のメモだけです。 |
| 作業するのは誰か | あなたが起動する、あなた自身のAIコーディングエージェントまたはブラウザエージェント。LaunchRepoはツールキットであり、代行サービスではありません。 | あなた自身がフォームを1件ずつ。または、時給で雇った誰かが同じ作業をします。 |
| 使用するアカウント | あなた自身のアカウントを、ログイン済みのあなたのブラウザで使います。誰かがあなたとしてサインインすることはありません。 | あなた自身のアカウントを、あなた自身のブラウザで。この点はLaunchRepoと同じです。 |
| 終了後に手元に残るもの | 299件のプレイブック、あなたのproduct.json、トラッカーを含むリポジトリ。あなたのマシンにクローンされ、そのまま手元に残ります。 | あなたの掲載と、作ったスプレッドシートやメモ。自分で書かない限り、プレイブックはありません。 |
| ディレクトリの数と出所 | リポジトリ内に299件のディレクトリ別プレイブック。それぞれに準備、フォーム項目、ブロッカー、何をもって確認とするかを記載しています。 | 見つけた分だけ。どんなディレクトリがあるか、どれがプロダクトに合うか、各フォームが何を求めるかを調べることも作業の一部です。 |
| 結果の追跡 | submissions.jsonとローカルダッシュボードが、下書き、申請済み、審査待ち、予定確定、要対応、公開を分けて記録します。 | 自分で用意したもの：スプレッドシート、Notionのテーブル、ブックマークなど。申請済み、審査待ち、公開を分けて管理するのはあなた次第です。 |
| 保証 | ありません。何を公開するかは各ディレクトリが決めるため、掲載、被リンク、検索順位は一切約束しません。 | ありません。フォームを入力したのが人でもエージェントでも、ディレクトリの判断基準は同じです。 |
| 自前のAIエージェントが必要か | 必要です。Claude Code、Codex、Cursor、またはブラウザエージェントを用意してください。利用料はご利用のプロバイダーから請求されます。 | 不要です。使うのはブラウザだけです。 |
| 言語 | プレイブック、テンプレート、ダッシュボードは英語。このウェブサイトは12言語に対応しています。 | あなたが話す言語。ほとんどのディレクトリのフォームは英語です。 |
| 向いている人 | 複数のプロダクトを出していて、手元に残るローンチの手順がほしい開発者。 | プロダクトが1つで、すでに知っているディレクトリの短いリストがあり、自分の時間の価値を€49.00より低く見積もる場合。 |
具体例： 年に3プロダクトを手動で
前提条件 — 一例です。ご自身の条件に置き換えてください
- フォーム1件あたり15分。ディレクトリのフォーム1件の入力にかかる時間についての私たちの前提。
- プロダクト1つあたり60件のディレクトリ。候補リストの一例。
- 年に3プロダクト：15 × 60 × 3 = 2,700分、つまり45時間。
この例では、手動登録には年45時間のフォーム入力がかかり、さらに調査、登録、フォローアップの時間が加わります。LaunchRepoでもこの時間がなくなるわけではありません。エージェントを起動し、ログインや確認に対応し、結果を確認する必要があり、利用料はAIプロバイダーから請求されます。変わるのは、調査が299件のプレイブックで一度で済むこと、入力をエージェントが行うこと、2つ目と3つ目のプロダクトですべてを再利用できることです。下の入力を変更して、ご自身の数字をご確認ください。
変更できる前提条件に基づく一例であり、測定結果ではありません。エージェントの利用料はAIプロバイダーから別途請求されます。
手動登録のほうが良い選択になる場合
- リストが短い。すでに知っている10件のディレクトリなら午前中で終わる作業で、そのために€49.00を払う価値のあるツールキットはありません。
- 自分でやりたい。各ディレクトリのガイドラインを自分で読むことで、プロダクトがどこに合うかを学ぶ創業者もいます。
- たとえ自分のブラウザで自分が起動して見守るものであっても、AIエージェントを自分のアカウントに近づけたくない。
- ローンチは1回だけで、計算ツールの時間がライセンスより安くつく。
LaunchRepoのほうが良い選択になる場合
- 数件を超えるディレクトリを考えている。299件のプレイブックが、各フォームが何を求めるか、何が申請を妨げるか、何をもって公開とするかをエージェントに伝えるので、自分で調べる必要はありません。
- またローンチする。リポジトリ、プロダクトブリーフ、トラッカーを再利用できます。手動登録では毎回ゼロからのスタートです。
- どんなディレクトリがあるかの当て推量ではなく、あなたのプロダクト（AIツール、開発者ツール、B2B SaaS）から導き出した候補リストがほしい。
- 手作業のスプレッドシートではなく、submissions.jsonとローカルダッシュボードで、申請済み、審査待ち、予定確定、要対応、公開を追跡したい。
- すでにClaude Code、Codex、Cursor、またはブラウザエージェントを使っていて、フォームの項目よりプロダクトに注意を向けたい。
結論
ローンチ先のリストが短いなら、手動で行って費用を節約しましょう。リストが長い場合や2つ以上のプロダクトがある場合は、計算ツールにご自身の数字を入れ、その時間と一度きりの€49.00を比べてください。ツールキットはすべてのプロダクトで再利用できますが、手動の時間は毎回あらためてかかることもお忘れなく。どちらの方法でも変わらないもの：あなたのアカウント、あなたの掲載、そして何を公開するかを自ら決めるディレクトリです。
今日の数字で判断してください
私たちの料金ページはリアルタイムの価格を読み込みます。このページの時間は、上の計算ツールにあなたが入力した値に基づくもので、測定結果ではありません。
LaunchRepoと手動登録に関する質問
時間の数値は測定したものですか？
いいえ。フォーム1件あたりの分数 × ディレクトリ数 × プロダクト数で、どの入力値も自由に変更できます。フォーム1件あたり15分という標準値は前提であり、誰かのローンチの時間を計ったわけではありません。目安として、299件のプレイブックをすべて1件15分で進めると、プロダクト1つあたり約74.75時間になります。
手動登録のほうがエージェントより良い結果になりますか？
ディレクトリが審査するのは掲載内容であり、フォームの入力方法ではありません。同じプレイブックに従う丁寧な人と丁寧なエージェントは、同じ事実を申請します。違いは時間と一貫性であって、採用されるかどうかではありません。
LaunchRepoなら時間はまったくかかりませんか？
いいえ。エージェントを起動し、作業が引き継がれたときにはログイン、メール確認、CAPTCHAに対応し、申請内容を確認します。エージェントの利用料はAIプロバイダーから請求されます。計算ツールが数えるのは手動登録の時間だけで、節約になるとは主張していません。
ディレクトリのスプレッドシートにはなくて、LaunchRepoにあるものは何ですか？
ディレクトリごとのプレイブック（準備すべきもの、申請を妨げる項目、そのディレクトリでの「公開」の意味）、エージェントが一度だけ入力するプロダクトテンプレート、そしてチェック欄の列ではなく状態を記録するトラッカーです。
2つを組み合わせられますか？
はい。エージェントが候補リストを進め、トラッカーの「要対応」の状態が、人の対応が必要なディレクトリをあなたに引き継ぎます。電話による認証、創業者インタビュー、支払いなどです。