Premiera w katalogach bez budżetu: jak wygląda darmowa seria

Tak, możesz wypuścić SaaS w katalogach przy zerowym budżecie. Każda platforma w tym artykule ma darmową ścieżkę, a nasza własna seria dla SeoMap trzymała się ścisłej zasady zero wydatków. Zamiast pieniędzmi płacisz czasem: weryfikacjami liczonymi w tygodniach, ekranami z upsellami, które trzeba świadomie odrzucić, i kilkoma momentami, w których musi wkroczyć człowiek. Ten artykuł pokazuje, czego darmowa ścieżka wymaga na sześciu platformach (sprawdzone 30 września 2026 roku), jak zestaw LaunchRepo trzyma na niej agenta i jak wygląda seria bez wydatków, gdy zgłoszenia są już wysłane. Jeśli zamiast serii szukasz listy darmowych katalogów, lepiej zacząć od strony darmowe katalogi dla startupów.

Zasada zero wydatków, sformułowana precyzyjnie

W AGENTS.md, czyli instrukcjach repozytorium dla agenta, ta zasada zajmuje jedną linię: nie wydawaj pieniędzy, nie zaczynaj okresów próbnych wymagających karty i nie akceptuj płatnych ulepszeń. Stoi obok innych twardych zasad, takich jak zakaz wymyślania liczby klientów, zakaz sztucznych głosów i zakaz obchodzenia limitów kont, bo to zasada tego samego rodzaju: granica, której agent pilnuje nawet wtedy, gdy formularz sprawia, że jej przekroczenie jest najłatwiejszą drogą. Ograniczony okres próbny też nie liczy się jako darmowy plan.

Wynikają z tego dwie rzeczy. Każdy katalog, którego jedyna użyteczna ścieżka kosztuje pieniądze, zostaje zapisany jako deferred_paid: nic nie kupiono, ścieżka jest odnotowana, decyzja należy do ciebie. A każdy upsell, który pojawia się wewnątrz darmowej ścieżki, trzeba wyraźnie odrzucić, co jest większą pracą, niż się wydaje. Przewodnik Planuj pracę z katalogami przy zerowym budżecie to lista kontrolna, według której działa agent.

Darmowa ścieżka na sześciu platformach

Oto co sześć platform z publicznymi przewodnikami na tej stronie oferuje za darmo, ile według ich własnych stron trwa darmowa ścieżka i co sprzedaje płatny skrót. Oficjalne strony, sprawdzone 30 września 2026 roku.

Platforma	Darmowa ścieżka	Podany czas oczekiwania w darmowej ścieżce	Płatny skrót, który odrzucasz
Product Hunt	Darmowa premiera; datę wybierasz sam	Twój wybór, do 1 miesiąca naprzód	Brak: „It’s 100% free to use” (całkowicie darmowe)
SaaSHub	Darmowy wpis; podani konkurenci, opcjonalna weryfikacja e-mailem w domenie	Do 32 dni, na końcu kolejki	Priority+ za 75 $
TinyLaunch	Premiera Standard, „No payment” (bez płatności)	Około 4 tygodni, potem weryfikacja przez moderatora	Premium Launch za 39 $, żeby ominąć kolejkę
Pitchwall	Free Launch	„Minimum 30-day waiting period” (co najmniej 30 dni oczekiwania)	Pro za 49 $ (2 tygodnie oczekiwania), Premium za 99 $
Uneed	Darmowa kolejka oczekujących	Od 30 do 150 dni, datę przydziela Uneed	Fast-track za 14,99 $, Skip the Waiting Line za 29,99 $
Fazier	Basic, z odznaką z backlinkiem na twojej stronie	„Reviewed & listed within 30 days” (weryfikacja i wpis w ciągu 30 dni)	Lite za 29 $: publikacja od razu, bez wymogu backlinku

Czas oczekiwania i cena SaaSHub pochodzą z jego formularza zgłoszeniowego z 23 września 2026 roku; jego publiczna strona zgłoszeń, sprawdzona ponownie 30 września, wciąż opisuje tę samą kolejkę. Ceny się zmieniają, więc zanim cokolwiek potwierdzisz, czytaj ostatni ekran, a nie tę tabelę. Każda platforma nadal sama decyduje, czy i kiedy publikuje.

Najważniejszy jest wzorzec. Na pięciu z sześciu platform płatna opcja sprzedaje czas: wcześniejszą datę, krótszą kolejkę. W serii bez budżetu w zamian akceptujesz czekanie, dlatego planowanie darmowej premiery zaczyna się tygodnie przed dniem, w którym chcesz być widoczny. Minimalna data premiery pilnuje, żeby agent nie zaplanował niczego przed wybraną przez ciebie datą, podczas gdy wolne kolejki robią swoje.

Odrzucanie upselli to krok, a nie dodatek

Darmowe ścieżki rzadko są jednym przyciskiem. W naszej serii darmowa droga na kilku platformach prowadziła przez ofertę, odmowę, potwierdzenie i drugą ofertę, zanim pojawiła się strona sukcesu. Publiczne przewodniki zapisują, co widzieliśmy:

• TinyLaunch: premiera Standard proponowała opcjonalne usługi, które trzeba było ustawić na „brak”. Po zaplanowaniu pojawiło się drugie okno z propozycją ulepszenia, a darmowa ścieżka szła dalej tylko przez opcję „Continue with free launch” (kontynuuj z darmową premierą). Przewodnik po zgłoszeniu do TinyLaunch podaje tę sekwencję.
• SaaSHub: wybór planu pojawia się na końcu formularza, po danych produktu. Przewodnik po zgłoszeniu do SaaSHub traktuje zaobserwowaną darmową opcję jako obserwację, a nie trwałą obietnicę.
• Pitchwall: plan jest pokazywany przed importem adresu URL. Przewodnik po zgłoszeniu do Pitchwall zaleca, żeby go przejrzeć, razem ze zgodą na logowanie i warunkami newslettera, zanim przejdziesz dalej.

Wynika z tego prosta zasada: przeglądaj każdy ostatni ekran. Sprawdź rzeczywistą sumę, sprawdź ostateczne potwierdzenie i otwórz ponownie zapisane pola, żeby upewnić się, że zostały zachowane. Przeskoczenie kolejki, którego nie zamierzałeś kupić, to nadal zakup. To samo dotyczy wyróżnionych wpisów, częstego upsellu na platformach premierowych.

Darmowe sposoby, żeby przyspieszyć

Zerowy budżet nie oznacza braku dźwigni. Niektóre platformy nagradzają staranność zamiast pieniędzy:

• SaaSHub podaje, że zgłoszenie bez konkurentów jest „put to the bottom of the queue” (przesuwane na koniec kolejki), a weryfikacja produktu adresem e-mail we własnej domenie daje wyższy priorytet. Obie rzeczy są darmowe; obie wymagają faktów, które znasz tylko ty.
• Product Hunt pozwala samemu wybrać datę, więc nie ma kolejki, na którą trzeba czekać, jest tylko twoje własne przygotowanie.
• Uneed w dniu premiery decyduje, czy darmowy wpis zostaje: jego przewodnik dla agentów podaje wynik 10 głosów jako próg pozostania w publikacji. Prawdziwi użytkownicy, którzy znają datę twojej premiery, liczą się tam bardziej niż gdziekolwiek indziej. Proś ich o odwiedziny, nie o głosy: zasady Product Hunt, na przykład, zabraniają bezpośredniego proszenia o głosy.

Największym darmowym przyspieszeniem jest wczesny start. Moderowane katalogi działają według własnego zegara, więc zgłaszaj do nich najpierw, a platformy z wyborem daty planuj później.

Bez przeskakiwania kolejek, bez obejść

Zerowy budżet kusi rzeczami, które są darmowe, ale niewłaściwe. Zestaw zakazuje ich wszystkich z nazwy:

• Ponowne zgłaszanie, żeby przesunąć się w kolejce. Runbook każe agentowi zamiast tego ponownie sprawdzić istniejący zapis.
• Zakładanie drugiego konta, żeby obejść limit. Zaobserwowana darmowa ścieżka Uneed pozwalała na jedną oczekującą premierę na konto i blokowała nowe zgłoszenie, dopóki jakiś produkt czekał. Przewodnik po zgłoszeniu do Uneed zapisuje to jako blocked z następnym krokiem, a nie jako problem do obejścia.
• Usuwanie innego produktu, żeby zwolnić miejsce. Ta sama odpowiedź.
• Deklarowanie spełnienia warunków, których nie sprawdziłeś. Zaobserwowana ścieżka Basic w Fazier wymagała komentarzy w społeczności, widocznej odznaki i Domain Rating powyżej zera. Produkt, który tego nie spełnia, zatrzymuje się, zanim potwierdzi zgodność: blocked, a nie „prawie wystarczy”. Przewodnik po zgłoszeniu do Fazier mówi to wprost.

Nie chodzi tu o moralizowanie. Katalogi, które wykrywają obejścia, usuwają wpisy, a wpis usunięty po tygodniach czekania to najdroższy wynik, jaki może przynieść darmowa seria.

Czas pochłaniają przekazania człowiekowi

Seria wyłącznie darmowa ma więcej przekazań niż płatna, bo płatne ścieżki to często właśnie te, które pomijają weryfikację, odznakę lub potwierdzenie. Agent zatrzymuje się i zapisuje prepared_needs_human z dokładnie jednym następnym krokiem w przypadku:

• CAPTCHA i monitów dwuskładnikowych. Nigdy nie są omijane ani rozwiązywane przez agenta. Kończysz je w przeglądarce, którą podłączyłeś.
• Odznak na stronie. Kilka darmowych planów wymaga odznaki katalogu na twojej stronie. To zmiana na stronie twojego produktu, więc wymaga twojej zapisanej zgody, raz na produkt, i oficjalnych plików odznaki. Odmowa jest w porządku; po prostu wyklucza te katalogi.
• E-maili weryfikacyjnych. Rejestracje kończą się e-mailem. Jeśli agent ma dostęp do skrzynki w podłączonej przeglądarce, sam odczytuje kod; jeśli nie, przekazujesz go ty, a tracker zapisuje przekazanie człowiekowi.
• Decyzji o płatnych ścieżkach. Wiersze deferred_paid czekają na ciebie. Czasem odpowiedź brzmi „pomiń”; czasem katalog jest na tyle ważny, że płacisz raz, poza serią, i sam to zapisujesz.

Lokalny panel grupuje to wszystko w sekcji „wymaga ciebie”. W serii bez budżetu ta lista to prawdziwa lista zadań; gdy się pojawia, część agenta jest w większości skończona.

Czas weryfikacji: tygodnie, nie dni

Największa zmiana dotyczy czasu. Onboarding w repozytorium każe agentowi powiedzieć to przed pierwszym zgłoszeniem: wiele katalogów z darmowym planem trzyma zgłoszenia w kolejce do weryfikacji, a potwierdzenie lub publikacja mogą nastąpić kilka tygodni po zgłoszeniu, a nie po kilku dniach. Tabela powyżej jest dowodem: 30 dni, 32 dni, około 4 tygodni, do 150 dni.

Przewodniki pokazują, jak to wygląda w trackerze. Ukończone zgłoszenie do Pitchwall pozostało w stanie Under Review (w trakcie weryfikacji) z szacunkiem powyżej 30 dni. TinyLaunch potwierdził tygodniowy termin, choć zatwierdzenie wciąż było otwarte. SaaSHub opublikował stronę, która pozostała oznaczona jako Pending approval (oczekuje na zatwierdzenie). Tracker z jedną kolumną „zrobione” policzyłby wszystkie trzy jako zakończone pierwszego dnia. Przewodnik po śledzeniu zgłoszeń wyjaśnia, jak je rozróżniać i kiedy sprawdzić ponownie.

Co pokazuje nasz własny pilotaż

Publicznym dowodem jest nasz własny produkt, SeoMap, i celowo ograniczamy się do tego, co możesz sprawdzić. Log serii z 14 września 2026 roku, opublikowany na stronie założyciela, wymienia 211 prób zgłoszeń: 20 opublikowanych, 97 oczekujących na weryfikację i 24 zaplanowane. Seria trzymała się tej samej zasady zero wydatków. Publicznie weryfikowalne wpisy są podlinkowane ze strony o nas; nie publikujemy adresów kont, e-maili ani zrzutów ekranu poczty.

Sześć z tych platform jest opisanych w publicznych przewodnikach i już one same pokazują cały rozrzut: Product Hunt osiągnął scheduled, SaaSHub pozostał submitted_pending_review za etykietą oczekiwania, TinyLaunch skończył jako scheduled z otwartym zatwierdzeniem, Pitchwall przeszedł do submitted_pending_review z szacunkiem 30 dni, Uneed wrócił jako blocked z powodu limitu konta, a Fazier jako blocked z powodu warunku kwalifikacji. Ten rozkład, a nie jedna liczba, to uczciwy obraz serii bez budżetu.

Ile nadal kosztuje premiera bez budżetu

„Zerowy budżet” oznacza, że katalogom nic się nie płaci. Zostają dwa koszty: zestaw, raz, i użycie twojego agenta, rozliczane przez twojego dostawcę. Przewodnik po zerowym budżecie proponuje podzielić koszt zestawu przez liczbę produktów razy liczbę planowanych prób. Jego przykład zakłada okrągłe, poglądowe 100 € na cztery produkty po sześć prób każdy: około 4,17 € na próbę, bez kosztów agenta. Jeśli do twojego produktu pasują tylko trzy katalogi, ten przydział się podwaja. To arytmetyka, nie prognoza; nic z tego nie przewiduje akceptacji, ruchu ani pozycji w wyszukiwarce.

Zerowy budżet daje ci czystą odpowiedź na pytanie, które w końcu zadaje każdy katalog: „czy za to zapłaciłeś?”. Nie. Każdy wpis w trackerze trafił tam darmową ścieżką, zgodnie z zasadami platformy, a człowiek wkraczał wszędzie tam, gdzie platforma tego chciała.

Twoja własna seria

Przy konfiguracji dla jednej osoby strona dla indie hackerów opisuje, jak seria mieści się obok etatu, a strona o micro SaaS omawia szerszy plan marketingowy, w który wpisuje się darmowa premiera. Repozytorium, z 299 aktywnymi playbookami według stanu z 24 września 2026 roku, szablonem produktu, trackerem i panelem, kupujesz jednorazowo na stronie cennika. Jego domyślna kolejka używa wyłącznie potwierdzonych bezpłatnych ścieżek i nigdy nie autoryzuje zakupu w twoim imieniu.

Najczęściej zadawane pytania

Czy można wypuścić SaaS bez żadnego budżetu?

Tak. Wiele katalogów i platform premierowych utrzymuje darmową ścieżkę, a domyślna kolejka zestawu korzysta wyłącznie z nich. Płacisz za to czasem: weryfikacjami, które trwają tygodnie, i kilkoma krokami wymagającymi człowieka.

Jak długo trwa, zanim darmowe wpisy w katalogach zostaną opublikowane?

To zależy od platformy. Na sześciu sprawdzonych tutaj podany czas oczekiwania w darmowej ścieżce waha się od daty, którą wybierasz sam, do 150 dni, a częste są 30 dni lub około 4 tygodni. Planuj premierę z kilkutygodniowym wyprzedzeniem.

Czy płatne ulepszenia w katalogach premier są warte swojej ceny?

W serii bez budżetu odpowiedź z definicji brzmi „nie”. Większość płatnych opcji sprzedaje wcześniejszą datę lub krótszą kolejkę, a nie lepszy wynik, i żadna platforma nie gwarantuje za nie ruchu ani pozycji. Jeśli jeden katalog jest dla ciebie bardzo ważny, zdecyduj o tym poza serią.

Ile nadal kosztuje premiera w katalogach bez budżetu?

Jednorazowo zestaw oraz użycie twojego agenta AI, które rozlicza twój dostawca. Katalogom nic się nie płaci, a agent nigdy nie kupuje ulepszenia w twoim imieniu.

Co się dzieje, gdy katalog nie ma darmowej ścieżki?

Agent zapisuje go jako deferred_paid i idzie dalej. Nic nie zostaje kupione; decyzja zostaje przy tobie i możesz zapłacić poza serią, jeśli katalog jest tego wart.

Źródła: AGENTS.md, ONBOARDING.md i RUNBOOK.md w zestawie LaunchRepo 1.9.0; oficjalne strony zgłoszeń, cenników i przewodników dla agentów Product Hunt, SaaSHub, TinyLaunch, Pitchwall, Uneed i Fazier (sprawdzone 30 września 2026 roku; formularz SaaSHub 23 września 2026 roku); publiczne przewodniki po TinyLaunch, SaaSHub, Pitchwall, Uneed i Fazier (obserwacje z 13 września 2026 roku); przewodnik po planowaniu przy zerowym budżecie; log SeoMap z 14 września 2026 roku na stronie założyciela.